Textul medieval rezolvă misterul bătăliei viking-irlandeze

Pin
Send
Share
Send

Celebrul rege irlandez, Brian Boru, este creditat pe larg că a învins vikingii la bătălia de la Clontarf, cu mai bine de 1.000 de ani în urmă. Dar nu toată lumea adună laude asupra regelui. În ultimii 300 de ani, istoricii au pus la îndoială dacă principalii dușmani ai lui Boru erau vikingii sau conaționalii săi.

Poate, spun acești așa-numiți revizioniști, bătălia de la Clontarf a fost de fapt o feudă internă - adică un război civil - între diferite părți ale Irlandei.

Pentru a rezolva problema, cercetătorii au analizat un text medieval folosit atât de tradiționaliști, cât și de revizioniști pentru a-și susține argumentele. Rezultatele sunt un aspect important pentru Boru: Ostilitățile dezvăluite în text indică în mare măsură că irlandezii au luptat într-un război internațional împotriva vikingilor, deși conflictul irlandez-irlandez este descris și în manuscrise, potrivit noului studiu, publicat online astăzi (24 ianuarie) în revista Royal Society Open Science.

Istorie tumultuoasă

Textul irlandez medieval, cunoscut sub numele de Cogadh Gaedhel re Gallaibh („Războiul Gaedhilului cu Gaillul”), descrie cum o armată condusă de Boru a provocat invadatorii vikingi, culminând cu bătălia de la Clontarf din 1014.

Vikingii nu erau noi în Irlanda. Raidurile vikinge împotriva insulei smaralde au început în 795 d.Hr. În deceniile care au urmat, vikingii au preluat Dublinul și au construit tabere care au evoluat în așezările din Cork, Limerick, Waterford și Wexford, a declarat autorul principal al studiului Ralph Kenna, profesor de teoretic fizică la Universitatea Coventry, în Marea Britanie.

Dar Boru dorea o Irlanda unificată, iar vikingii și diferite regate regionale îi stăteau în cale. Boru și-a atins obiectivul de unificare în 1011, dar doar un an mai târziu, provincia Leinster și Dublinul controlat de Viking s-au ridicat împotriva sa, ducând la bătălia de la Clontarf. (Armata lui Boru a învins Leinster și vikingii, dar victoria a venit la prețul lui Boru, deoarece a fost ucis la Clontarf.)

O imagine (A) a unui facsimil din secolul al XIX-lea al primei pagini a Cogadului Gaedhel re Gallaibh și principalele regate (B) ale Irlandei în jurul A.D. 900 cu mari orașe vikinge. (Credit de imagine: Yose, J. et al./Royal Society Open Science)

Kenna a spus că rolul lui Leinster în luptă i-a determinat pe revizioniști să descrie conflictul ca un război civil. Revisionistul din secolul al XVIII-lea, Charles O'Connor, a scris că "în seria de evenimente care au dus la Clontarf, nu a fost ... norvegianul, ci și Leinstermen, care au jucat rolul predominant", a spus Kenna pentru Live Science, adăugând că istoricul "a pus transmite ideea că conflictul nu este unul „clar” între irlandez și vikingi. "

„În ultimii ani, această viziune revizionistă a câștigat multă tracțiune și se construiește o„ nouă ortodoxie ”, a spus Kenna. "De exemplu, în 2014, care a fost cea de-a 1000-a aniversare a bătăliei de la Clontarf, un post de televiziune irlandez a difuzat un documentar despre conflictul cu materialele de la un meci de rugby", a spus Kenna, referindu-se la utilizarea unor imagini de rugby pentru a dramatiza conflict. "Meciul de rugby a fost între provinciile irlandeze Munster și Leinster. Acest lucru a fost ca și cum ar sugera că bătălia a fost în principal între două provincii din Irlanda - nu irlandeză împotriva vikingilor."

Analiza rețelei

Pentru a investiga, cercetătorii au intrat într-o traducere a lui Cogadh Gaedhel re Gallaibh de 217 pagini, din 1867, de James Henthorn Todd.

Echipa de cercetare a folosit teoria rețelelor sociale, care a măsurat în ce măsură personajele irlandeze și vikinge din text au fost legate între ele.

Rețeaua de 315 de caractere ale lui Cogadh și 1.190 de interacțiuni ale lor între ele. Punctele verzi reprezintă caractere irlandeze, iar punctele albastre reprezintă vikingi. Alte caractere sunt afișate în gri. Dacă un personaj irlandez interacționează cu un alt irlandez, legătura dintre ele este de culoare verde. Dacă un Viking interacționează cu un alt Viking, legătura dintre ei este albastră. Legăturile brune reprezintă interacțiunile dintre irlandezi și vikingi. (Credit de imagine: Joseph Yose)

"Analiza a trebuit să stabilească dacă ostilitatea între personaje era în cea mai mare parte irlandeză versus Viking, sau irlandeză versus irlandeză (sau, într-adevăr, Viking versus Viking)", a spus Kenna. „Un simplu șir de interacțiuni ostile între personaje nu va face, deoarece acest lucru nu ar contabiliza diferite numere de irlandezi și vikingi.

Ei au descoperit că textul nu indică un conflict clar-irlandez versus-viking, a spus Kenna. Ostilitățile din textul medieval sunt în cea mai mare parte între irlandezi și vikingi, dar conflictele irlandez-versus-irlandeze au fost prezente și în document, au scris cercetătorii.

"Deoarece este ca mărime moderată, indică faptul că a existat și o mulțime de conflicte irlandeze-irlandeze", a spus Kenna.

Pin
Send
Share
Send