Numărul de planete rătăcitoare din galaxia noastră - planetele care nu orbitează pe un soare - ar putea fi mai mult decât cantitatea de stele din Calea Lactee? Planetele care plutesc în libertate au existat de ceva timp și tocmai anul trecut, în mai 2011, mai multe lumi orfane au fost în cele din urmă detectate. Dar acum, cele mai recente cercetări concluzionează că ar putea exista de 100.000 de ori mai multe planete plutitoare libere în Calea Lactee decât stelele. Chiar dacă autorul studiului, Louis Strigari de la Institutul Kavli pentru Astrofizica și Cosmologia de particule (KIPAC), a numit cantitatea „un număr astronomic”, a spus că matematica este sunetă.
"Chiar dacă acesta este un număr mare, acesta este de fapt în concordanță cu cantitatea de masă și elemente grele din galaxia noastră", a spus Strigari pentru Space Magazine. „Deci, deși sună ca un număr mare, pune în perspectivă că ar putea exista mult mai multe planete și alte„ junk ”în galaxia noastră decât știm în acest stadiu.”
Și apropo, cu siguranță, aceste ultime descoperiri nu face acordă orice credință teoriei unei planete rătăcitoare numită Nibiru.
Mai multe studii au sugerat că galaxia noastră ar putea fi poate plină de miliarde de planete „nomade” rătăcitoare, iar cercetările care au găsit de fapt o duzină de aceste obiecte în 2011 au folosit microlensing pentru a identifica lumi orfane de dimensiunea Jupiter între 10.000 și 20.000 de lumini -sunt distante. Cercetările au ajuns la concluzia că, pe baza numărului de planete identificate și a zonei studiate, ei au estimat că ar putea exista literalmente sute de miliarde din aceste planete singulare care călătoresc pe galaxia noastră ... literalmente de două ori mai multe planete decât există stele.
Dar noul studiu de la Kavli estimează că lumile pierdute și fără adăpost pot fi de până la 50.000 de ori mai frecvente decât atât.
Folosind extrapolări matematice și bazându-se pe variabile teoretice, Strigari și echipa sa au luat în considerare atragerea gravitațională cunoscută a galaxiei Calea Lactee, cantitatea de materie disponibilă pentru a face astfel de obiecte și modul în care materia respectivă poate fi distribuită în obiecte care variază de la dimensiunea lui Pluton. la mai mare decât Jupiter.
„Ceea ce am făcut a fost să punem laolaltă observațiile din ce este făcută galaxia, din ce fel de elemente are, precum și din câtă masă ar putea fi posibilă care a fost dedusă din atracția gravitațională din stelele pe care le-am observat”. A spus Stigari prin telefon. „Există câteva limite generale pe care le-am folosit: nu puteți avea mai mulți nomazi în galaxie decât materia pe care o observăm, precum și probabil că nu puteți avea mai mult decât cantitatea de așa-numite elemente grele decât observăm în galaxie (ceva mai mare decât heliul de pe tabelul periodic). "
Dar orice studiu de acest tip este limitat de lipsa de înțelegere a formării planetare.
„Nu avem, în acest stadiu, o teorie bună care să ne spună modul în care se formează planetele”, a spus Strigari, „deci este dificil de a prezice dintr-un model teoretic drept câte dintre aceste obiecte ar putea rătăci în jurul galaxiei.”
Strigari a spus că abordarea lor a fost în mare măsură empirică. „Ne-am întrebat câți ar putea exista, în concordanță cu restricțiile largi, care ne oferă o limită la câte obiecte ar putea exista.”
Deci, în absența vreunei teorii care prezice cu adevărat câte dintre aceste lucruri ar trebui să existe, estimarea de 100.000 de ori mai mare decât a stelelor din Calea Lactee este o limită superioară.
„De multe ori în știință și astronomie, pentru a învăța din ce este formată galaxia și universul, trebuie mai întâi să ne punem întrebări, din ce nu este făcut și deci pornești de la o limită superioară a câtorva dintre acestea ar putea exista planete ”, a spus Strigari. „Poate când datele noastre se vor îmbunătăți, vom începe să reducem această limită și atunci vom putea începe să învățăm din observații empirice și vom începe să avem observații mai constrânse care intră în modelele tale teoretice.”
Cu alte cuvinte, a spus Strigari, aceasta nu înseamnă că acesta este răspunsul final, dar aceasta este starea cunoștințelor noastre în acest moment. „Ai putea cuantifica ignoranța noastră, ai putea spune”, a spus el.
Un număr bun, în special al obiectelor mai mici, va trebui să aștepte următoarea generație de mari telescoape de sondaj, în special telescopul de supraveghere infraroșu Wide-Field, bazat pe sol și telescopul mare de sinoptă, bazat la sol. începutul anilor 2020.
Deci, de unde provin toate aceste planete potențiale libere? O opțiune este aceea că s-au format ca niște stele, direct de la prăbușirea norilor interstelari de gaz. Potrivit lui Strigari, unii au fost probabil expulzați din sistemele solare. Unele cercetări au arătat că planetele expulzate ar putea fi destul de comune, deoarece planetele tind să migreze în timp spre stea și, pe măsură ce se aruncă prin materialul rămas de la formarea sistemului solar, orice altă planetă dintre ele și steaua lor va fi afectată. Phil Plait a explicat că „unii vor schimba orbita, aruncându-se singuri spre stea, alții se vor arunca pe orbite largi, iar alții vor fi totuși aruncați din sistem în întregime.”
Nu vă faceți griji - propriul nostru sistem solar este stabil acum, dar s-ar fi putut întâmpla în trecut, iar unele cercetări au sugerat că am început inițial cu mai multe planete în sistemul nostru solar, dar unele pot fi exprimate.
Desigur, atunci când discutăm despre planete, primul lucru care trebuie să apară în mintea multor oameni este dacă o planetă rătăcitoare ar putea fi locuibilă.
„Dacă oricare dintre aceste planete nomade sunt suficient de mari pentru a avea o atmosferă groasă, acestea ar fi putut prinde suficientă căldură pentru a exista viață bacteriană”, a spus Strigari. Deși planetele nomade nu se îmbogățesc cu căldura unei stele, acestea pot genera căldură prin degradare radioactivă internă și prin activitate tectonică.
În ceea ce privește o lume rătăcitoare de tip Nibiru în sistemul nostru solar chiar acum, răspunsul este nu. Nu există nicio dovadă sau bază științifică pentru o astfel de planetă. Dacă ar fi fost acolo și ne-am îndreptat către Pământ pentru o întâlnire din 21 decembrie 2012, am fi văzut-o sau efectele sale până acum.
Surse: Universitatea Stanford, conversație cu Louis Strigari
