Nu știm cât de norocoși suntem - cu adevărat.
Știm că interacțiunea dintre Pământ și Soare este o raritate prin faptul că a permis vieții să se formeze. Dar oamenii de știință care lucrează pentru a înțelege posibilitatea că s-ar fi putut întâmpla în altă parte a Universului sunt încă departe de a trage concluzii.
Ceea ce devine mai clar este că viața probabil nu ar fi trebuit să se formeze aici; Pământul și Soarele sunt gazde puțin probabile.
O serie de prezentări la întâlnirea din acest an a întâlnirii Uniunii Astronomice Internaționale, în Brazilia, săptămâna trecută, s-au concentrat pe rolul stelelor asemănătoare Soarelui și Soarelui în formarea vieții pe planete precum Pământul.
Edward Guinan, profesor de astronomie și astrofizică la Universitatea Villanova din Pennsylvania, și colegii săi au studiat stelele asemănătoare Soarelui ca ferestre către originea vieții pe Pământ și ca indicatori ai cât de probabil este viața în altă parte a cosmosului. Lucrarea a dezvăluit că Soarele a rotit de zece ori mai repede în tinerețe (acum peste patru miliarde de ani) decât astăzi. Cu cât o stea se rotește mai repede, cu atât dinamicul magnetic de la nucleul său funcționează mai tare, generând un câmp magnetic mai puternic, astfel încât tânărul Soare a emis raze X și radiații ultraviolete de până la câteva sute de ori mai puternice decât în prezent.
O echipă condusă de Jean-Mathias Grießmeier, din ASTRON, în Olanda, a privit un alt tip de câmpuri magnetice - cel din jurul planetelor. Ei au descoperit că prezența câmpurilor magnetice planetare joacă un rol major în determinarea potențialului de viață pe alte planete, deoarece acestea pot proteja împotriva efectelor ambelor atacuri de particule stelare.
„Câmpurile magnetice planetare sunt importante din două motive: protejează planeta împotriva particulelor încărcate, împiedicând astfel atmosfera planetară să fie aruncată și, de asemenea, să acționeze ca un scut împotriva razelor cosmice de mare energie”, a spus Grießmeier. „Lipsa unui câmp magnetic intrinsec poate fi motivul pentru care astăzi Marte nu are atmosferă.”
Toate lucrurile luate în considerare, Soarele nu pare steaua perfectă pentru un sistem în care ar putea apărea viața, a adăugat Guinan.
„Deși este greu să argumentăm„ succesul ”Soarelui, deoarece până acum este singura stea cunoscută pentru a găzdui o planetă cu viață, studiile noastre indică faptul că stelele ideale pentru a susține planetele potrivite vieții de zeci de miliarde de ani pot fi un „pitic portocaliu” care arde mai lent, cu o durată de viață mai lungă decât Soarele - aproximativ 20-40 de miliarde de ani ”, a spus el.
Astfel de stele, numite și stele K, „sunt stele stabile cu o zonă locuibilă care rămâne în același loc zeci de miliarde de ani”, a adăugat el. „Sunt de 10 ori mai numeroși decât Soarele și pot oferi cel mai bun habitat potențial pentru viață pe termen lung.”
Nu sunt planetele ca Pământul cele mai bune locuri pentru a adăposti viața, a spus el. Planetele dublează sau triplu dimensiunea Pământului ar face o treabă mai bună de a atârna într-o atmosferă și de a menține un câmp magnetic: „Mai mult, o planetă mai mare se răcește mai încet și își păstrează protecția magnetică.”
Manfred Cuntz, profesor asociat de fizică la Universitatea din Texas, la Arlington, și colaboratorii săi au examinat atât efectele dăunătoare, cât și efectele favorabile ale radiațiilor ultraviolete de la stele asupra moleculelor de ADN. Acest lucru le permite să studieze efectul asupra altor forme potențiale de viață extraterestră bazate pe carbon în zonele locuibile din jurul altor stele. Cuntz spune: „Cea mai importantă daună asociată luminii ultraviolete apare de la UV-C, care este produsă în cantități enorme în fotosfera de stele mai calde de tip F și mai departe, în cromosfere, de oranj mai rece de tip K și de culoare roșie M -stele tip. Soarele nostru este o stea intermediară, de tip G, galbenă. Mediul cu raze ultraviolete și cosmice din jurul unei stele poate foarte bine a „ales” ce tip de viață ar putea apărea în jurul său. ”
Rocco Mancinelli, un astrobiolog cu Institutul pentru căutarea vieții extraterestre (SETI) din California, observă că, pe măsură ce viața a apărut pe Pământ cu cel puțin 3,5 miliarde de ani în urmă, trebuie să fi rezistat cu un baraj de radiații solare ultraviolete intense timp de un miliard de ani înainte de oxigen eliberate de aceste forme de viață au format stratul protector de ozon. Mancinelli studiază ADN-ul pentru a aprofunda unele dintre strategiile de protecție împotriva ultraviolete care au evoluat în formele de viață timpurie și încă persistă într-o formă de recunoscut astăzi. Întrucât orice viață din alte sisteme planetare trebuie să facă față și radiațiilor de la stelele gazdă, aceste metode pentru repararea și protejarea organismelor împotriva daunelor ultraviolete servesc ca modele pentru viața de dincolo de Pământ. Mancinelli spune „De asemenea, vedem radiațiile ultraviolete ca un fel de mecanism de selecție. Toate cele trei domenii ale vieții care există astăzi au strategii comune de protecție împotriva ultraviolete, cum ar fi un mecanism de reparare a ADN-ului și adăpostirea în apă sau în roci. Cele care nu au fost probabil șterse mai devreme ”.
Oamenii de știință sunt de acord că știm încă cât de omniprezentă sau cât de fragilă este viața, dar după cum concluzionează Guinan: „Perioada de locuit a Pământului este aproape terminată - pe o perioadă de timp cosmologică. Într-o jumătate până la un miliard de ani, Soarele va începe să fie prea luminos și cald pentru ca apa să existe în formă lichidă pe Pământ, ceea ce va duce la un efect de seră scăzut în mai puțin de 2 miliarde de ani. "
De ce este Soarele galben?
Sursa: Uniunea Astronomică Internațională (UAI). Un link către întâlnire este aici.
