Pentru ceea ce este probabil prima dată vreodată, două mame trebuie să ducă același copil pentru o parte din dezvoltarea fătului, potrivit reportajelor de știri.
Femeile căsătorite, Ashleigh și Bliss Coulter, au putut fiecare să poarte embrionul în curs de dezvoltare (și, eventual, pentru o femeie, fătul), datorită unei tehnici de fertilizare relativ noi, stația de știri locală WFAA 8 ABC a raportat 25. Octombrie. la copilul sănătos, Stetson, acum cinci luni.
Deci, cum s-a întâmplat?
Tehnica - care folosește un dispozitiv numit INVOcell - se află undeva între fertilizarea in vitro (FIV) și inseminarea intrauterină (IUI). În timpul FIV, oamenii de știință fertilizează ouăle cu sperma într-un laborator și apoi transferă embrionii rezultați în uterul unei femei. În timpul IUI, sperma este introdusă direct în uter, cu scopul de a facilita atingerea și fertilizarea unui ovul a unei celule de spermă.
INVOcell este practic o formă de FIV, dar în loc ca ovulul să fie fecundat într-un laborator, ovulul și sperma sunt introduse într-un flacon mic, care este introdus în vaginul unei femei, împreună cu o diafragmă pentru a se asigura că acesta rămâne în loc, conform unei Studiu din 2012 care conturează procedura. Acolo, cu ajutorul căldurii organismului, sperma poate fertiliza ovulul. (În esență, vaginul femeii înlocuiește incubatorul în laborator.) După cinci zile, medicul scoate dispozitivul pentru a vedea dacă s-a format un embrion și poate apoi să implanteze embrionul în uterul femeii sau să îl înghețe pentru mai târziu.
Într-adevăr, cazul cuplului din Texas nu este prima dată când se folosește tehnica INVOcell; este doar prima dată când a fost folosit cu două femei care împărtășesc ambii un embrion. De obicei, tehnica este folosită doar pentru o singură femeie. În acest caz, însă, medicul cuplului a profitat de designul unic al INVOcell pentru a lăsa ambele mame să intre în procesul de sarcină.
Pentru a explica pe scurt, după ce embrionul a fost incubat în dispozitiv în vaginul unei femei, medicul a îndepărtat embrionul și l-a implantat în uterul celeilalte femei, care l-a purtat la termen și a născut un copil sănătos.
„Este o abordare oarecum inedită asupra a ceea ce facem deja” cu această tehnică, a spus dr. John Couvaras, directorul medical al IVF Phoenix, care oferă INVOcell la practica sa. Couvaras nu a fost implicat în cazul Coulters.
Desigur, tehnica este ușor mai complicată decât eliminarea embrionului de la o femeie și implantarea ei în alta. Pentru ca aceasta să funcționeze, mama care primește embrionul de cinci zile - cu alte cuvinte, femeia care transportă copilul la termen - ar trebui să aibă garnitura uterină adecvată și nivelurile de hormoni pentru un embrion de cinci zile, a spus Couvaras Știința în direct. Dacă întregul proces are succes, acest lucru permite unui părinte să țină embrionul întrucât se formează mai întâi, iar celălalt să-l transporte pe copil până la naștere. „Este un truc îngrijit”, a adăugat Couvaras.
Această tehnică de fertilizare poate avea și alte câteva beneficii. Pentru început, unii medici și clinici consideră că procesul de fertilizare natural are o șansă mai bună de a genera embrioni viabili decât FIV, deși nu toate datele susțin această teorie. Acest lucru ar însemna că mai puțini embrioni trebuie transferați și asta permite un control mai precis asupra câți copii are cineva. În timpul FIV, medicii transferă adesea mai mulți embrioni fecundați în laborator în uter pentru a crește șansele unuia dintre embrioni să se implanteze și să dezvolte cu succes, ceea ce duce adesea la nașteri multiple (cum ar fi gemenii sau tripletele). Înseamnă, de asemenea, că există mai puține embrioni rămase de înghețat, ceea ce evită o dilemă etică pentru unii oameni care nu sunt siguri cu privire la înghețarea embrionilor. INVOcell costă, de asemenea, mai puțin decât FIV, care poate fi costisitor prohibitiv datorită costurilor de incubare și medicamente.
Deși ar putea fi cel mai bine pentru unele cupluri să încerce IUI mai întâi, INVOcell acționează un „accelerator” pentru a se asigura că FIV are mai mult succes, a spus Couvaras. Într-adevăr, având în vedere aceste beneficii, Couvaras a spus că nu este sigur de ce metoda nu este mai populară.
Este posibil, unii ar putea crede că procesul pare regresiv și nu la fel de înaltă tehnologie, precum unirea foarte precisă, bazată pe laborator, a spermei și a ovulului.
"Dar dacă aș putea fi țarul infertilității, aș spune că ar trebui să facem mai multe abordări low-cost în față, iar dacă nu reușim, atunci să trecem la", a spus el.
