Este oficial, procesul LHC a fost respins. Este posibil ca această decizie să fi venit de mult timp, dar cel puțin putem aștepta cu nerăbdare să experimentăm cu întârziere LHC din primăvara anului 2009, fără ca un proces fantastic să fie suspendat în proces.
Deși acțiunea, depusă de Walter Wagner și Luis Sancho, a fost destinată să discrediteze știința și siguranța din spatele LHC, se dovedește că ar fi putut face exact invers ...
Urmărim procesul LHC cu un oarecare interes pentru revista Space (doar în caz că nu ai observat). La început, procesul părea să fie un fel de cascador pe jumătate, și a fost tratat ca atare. Cu toate acestea, odată lumea a realizat că doi tipi din Hawaii într-adevăr depusese un real proces împotriva partenerilor americani în proiectul european, mass-media a început să se intereseze. Au început să apară întrebări de îngrijorare, cum ar fi: Dacă Wagner are dreptate? Ce-ar fi dacă o gaură neagră face înghiți Pământul după primele coliziuni de particule? Ce se va întâmpla dacă LHC face creează o grămadă de sufocări?
Dar, pe măsură ce fizicienii calmați și fizicienii au început să își formuleze argumente proprii, mai fundamentate, împotriva afirmațiilor procesului; publicul a început să cerceteze care a fost toată tampenia într-adevăr despre. Apoi am început să obținem întrebări mai interesante, cum ar fi: Ce de fapt este Bosonul Higgs? Ce este „Modelul standard” și de ce este important? Ce vrei să spui prin „re-crea condițiile la scurt timp după Big Bang”? Foarte repede fizicienii și-au dat seama că procesul LHC - deși în mod clar neclintit și temător - poate fi folosit în avantajul lor. Vorbitori excelenți de fizică, cum ar fi Brian Cox, au devenit centrul atenției pe măsură ce mințile lumii se îndreptau spre ei pentru răspunsuri; cel mai mare experiment de fizică din lume a devenit brusc subiectul conversației în cafenele și baruri din întreaga lume.
De fapt, acesta nu este un lucru rău…
Deși culeg găuri în Wagner și colabTeoriile au fost amuzante pentru o perioadă, mai multe hype media au fost la orizont pe măsură ce „pornirea” LHC din 10 septembrie. Am văzut diverse surse de presă publicate publicând articole oribile care prevesteau sfârșitul lumii în câteva zile, bazate exclusiv pe pretențiile speculative ale acțiunii legale a lui Wagner. (La urma urmei, frica se vinde.) Cu toate acestea, prin isterie, multe surse vorbeau coerent și inteligent despre ce va face LHC și ce sperăm să descoperim. Pentru prima dată în mulți ani, a experiment de fizică se afla pe prima pagină a fiecărei noi hârtii, site-uri web și titlu TV.
Unul dintre reclamanți, Luis Sancho, a răspuns deciziei judecătorului Gillmor și a rezumat procesul destul de exact. „Procesul a avut un succes incredibil prin faptul că a pus problema coliziunii pe agenda intelectuală", A spus el într-un e-mail către New York Times. Deși se referea la el a lui „Problema colizorului”, el are dreptate că acțiunile sale au ajutat să pună LHC pe „agenda intelectuală”. Într-o dată, se pare că din tot acest exercițiu de doomsday, LHC a reușit să genereze un interes pozitiv uriaș, iar cu rapoartele și argumentele de siguranță ale pacientului prezentate de oamenii de știință din CERN, orice temeri au fost rapid supuse.
În sala de judecată, judecătorul Gillmor a afirmat pe bună dreptate că costumul lui Wagner a fost o „dezbatere complexă”, care se preocupă pentru întreaga lume și nu doar pentru fizicieni. Dacă este ceva, cel puțin acest proces făcut realizează un lucru: a adus un experiment de fizică complexă în domeniul public, pentru a putea fi dezbătut. În plus, a creat niște reclame fantastice înaintea primelor experimente (întârziate) la începutul anului viitor…
Sursa: NY Times
