Astronauții de la Stația Spațială Internațională „ar fi putut aprinde materiale inflamabile” pe stație în timp ce uscau un costum spațial care a avut o scurgere importantă în timpul unei trotuare în iulie 2013, dezvăluie un nou raport.
NASA Mission Control a îndrumat echipajul Expedition 36 să folosească un aspirator pentru aspirarea apei, o procedură care aspiră din greșeală oxigenul din rezervorul de oxigen de înaltă presiune al costumului, spune un raport necorespunzător cu privire la incidentul de scurgere al navelor spațiale. Raportul a adăugat acest „risc potențial periculos” de energie electrică și oxigen pur.
Într-o convorbire telefonică cu reporterii ieri (27 februarie), președintele raportului Chris Hansen a adăugat că „nivelurile de oxigen erau perfect sigure” în acest incident particular și că „riscul pentru echipaj până la urmă nu era niciunul”, dar a spus. incidentul a justificat încă atenția în raportul de 222 de pagini, care se ocupă în principal de scurgerea spațiului spațiului.
Incidentul a avut loc pe 17 iulie 2013, la o zi după ce o cantitate de apă „în pericol pentru viață” a scurs într-un cască pentru spațiul folosit de Luca Parmitano, se arată în raport. Astronauții și NASA căutau sursa scurgerii. Astronauții nu au raportat nicio deteriorare a pungii de apă și nicio apă în costum (care a fost curățată după trotuar).
În continuare, au pornit ventilatorul la sistemul portabil de asistență de viață (sau rucsac) cu un dispozitiv de control secundar al pachetului de oxigen (SOP). Aparatul a acoperit un orificiu de aerisire și un schimbător de oxigen timp de aproximativ 14 minute. Toate par să funcționeze normal, fără să fie detectată apă. Atunci când echipajul a scos aparatul (după procedura), au auzit un zgomot „supt” și ventilatorul a încetat să se miște, se arată în raport.
„Echipajul a fost îndrumat să oprească ventilatorul costumului și să mute actuatorul O2 în OFF. Echipajul a întors apoi ventilatorul costumului și a setat din nou dispozitivul de acționare O2 la [setarea] IV [setare]. Fanul a început să se învârtă scurt și apoi s-a oprit aproape imediat, echipajul raportând un sunet de „supt” sau „gâfâit” de apă ”, a adăugat raportul.
Echipajul a găsit „câteva picături” de apă într-o ieșire a recipientului și „aproximativ o lingură” de apă în porturile de intrare a costumului, precum și câteva picături de apă într-un port de evacuare a gâtului. Pe măsură ce terenul a decis ce să facă, un traductor infraroșu de dioxid de carbon în costum „a început să arate o creștere a lecturii sale și, în cele din urmă, a scăzut la scară ridicată, cel mai probabil din cauza umidității din bucla de aerisire de lângă CO2 [dioxid de carbon] traductor ”, se arată în raport.
Cu apă în costum, Mission Control a solicitat apoi echipajului să scoată apa cu un vid (unul care este conceput pentru curățarea umedă sau uscată) imediat ce astronauții au avut șansa. Totul a fost normal până după ce stația a ieșit dintr-o pierdere de rutină a semnalului, moment în care controlorii au văzut că pachetul de oxigen secundar era pornit și citind cu 500 de kilograme pe centimetru pătrat mai mic decât înainte de pierderea comunicării.
„Și-au dat seama rapid că procedura lor a dus la UEM eliberarea de 100% oxigen din SOP în bucla de aerisire, care a fost apoi aspirată în aspirator. Aceasta a fost o situație potențial periculoasă cu consecințe nedorite ”, se arată în raport.
„În timpul interviurilor, experții sistemului au indicat că ar fi trebuit să poată anticipa activarea POS datorită presiunii reduse create de aspirator. Procedura a fost imediat oprită. Nu s-a produs niciun incendiu și echipajul nu a fost rănit. ”
În interviurile după incident, indivizii au vorbit despre „presiunea percepută” pentru a face rapid procedura de uscare în loc să o testeze mai întâi pe teren cu un hardware similar. În schimb, au folosit un costum spațial nefuncțional înainte de a îndruma echipajul să facă procedura.
În această presiune au contribuit cel puțin trei factori, raportul a adăugat: dorința de a evita coroziunea în costum, timpul limitat al echipajului și pierderea iminentă a semnalului.
Raportul nu a identificat nicio „cauză suplimentară, constatări sau observații” de la acest eveniment, menționând că nu este o anomalie din punct de vedere tehnic și nu a fost clasificat ca atare în literatura NASA.
Puteți citi raportul complet aici. În ceea ce privește investigațiile privind defecțiunile de pe spațiul spațial, unele dintre principalele constatări au arătat că a fost nevoie de 23 de minute pentru a comanda Parmitano înapoi la calea aeriană, iar apa a fost văzută ca un lucru normal în căștile pentru costume spațiale.
