OZN Morristown? Hoaxers spune povestea lor

Dacă urmărești deloc observații OZN (și chiar dacă nu), probabil ai auzit despre Morristown, OZN-ul din New Jersey de la începutul acestui an. Rapoartele observațiilor din ianuarie 2009 au fost acoperite pe larg în ziarele din toată țara, pe CNN, pe mai multe emisiuni de radio naționale și chiar au fost prezentate în noul show de la Channel Channel, Hunters UFO. Ieri, doi rezidenți din New Jersey, Joe Rudy și Chris Russo, au dezvăluit ceva mare: totul a fost o farsă. Cei doi au creat întregul spectacol de cinci nopți, legând flăcări de baloanele cu heliu. Toată lumea ar trebui să-și citească contul pe Skeptics.com (iar Bad Astronomer m-a bătut la pumn, postând despre asta înainte de a putea, așa că citiți și el despre el.) De ce au făcut asta? „Ne-am propus o misiune de a ajuta oamenii să gândească rațional și să pună la îndoială credibilitatea așa-numiților„ profesioniști OZN ”, scriu Rudy și Russo,„ Am livrat ceea ce are fiecare caz OZN perfect: video și imagini grozave, martori oculari „credibili” ( medici și piloți) și anchetatorii profesioniști convinși că a fost martor la ceva uimitor. Acest lucru aduce în discuție validitatea fiecărui alt caz OZN? Credem că da. ”

Articolul oferă link-uri către videoclipuri despre modul în care au creat fașa și oferă toată reacția mass-media extinsă. Majoritatea mass-media include citate de la „experți”, inclusiv un pilot care a văzut lumini OZN. Dar cei doi „hoaxers” pun în discuție validitatea așa-numitelor investigatoare OZN-uri și arată cum ar fi vânătorii de OZN-uri de la History Channel, precum și relatări ale martorilor ochi chiar de la așa-numiții experți. Acestea prezintă câteva puncte grozave în articolul lor: „Aceasta implică o întrebare importantă: investigații OZN sunt pur și simplu șarlatani căutați să scoată un pas rapid asupra gulibilității umane sau sunt alarmați care folosesc știința proastă pentru a-și susține părerile părtinitoare potrivit cărora viața extraterestră vizitează în mod obișnuit. planeta noastră? Oricum, aceștia merită să prezinte propriile lor emisiuni în rețelele de cablu majore? Dacă un investigator respectat de OZN poate fi manipulat ușor și greșit mortal într-un caz OZN, este posibil să greșească la majoritatea (sau la toate) dintre ei? Rețelele cumpără aceste prostii sau sunt pentru ele pentru evaluări? Cum poate fi luată în serios o rețea de televiziune care are pretenții de a oferi o programare onestă și faptică atunci când subiectul unuia dintre cele mai bine cotate emisiuni se ocupă de alungarea flăcărilor și a liniei de pescuit? ”