Reversiune / Feedback cu privire la Arsenic Constatările NASA

Pin
Send
Share
Send

[/legendă]

Nu sunt un biolog - doar un jurnalist specializat în spațiu și astronomie - așa că nu mă prefac că are cunoștință despre anunțul NASA săptămâna trecută a vieții ciudate într-un lac din California care pare să poată trăi cu arsenic în loc de fosfor. Dar am vrut să aduc în atenția cititorului nostru câteva puncte de vedere despre subiectul apărut de la conferința de presă de joi trecut.

Microbiologul Rosie Redfield, de la Universitatea din Columbia Britanică, a scris ceea ce ar putea fi numit o „eliminare” a lucrării științifice de Felisa Wolfe-Simon și echipa sa. Este o revizuire detaliată și minuțioasă, iar linia de jos este: „O mulțime de flam-flam, dar foarte puține informații de încredere.”

Opinia ei a fost repede susținută de mulți alți biologi / bloggeri, după cum puteți citi în postarea lui David Dodds la Wired, dar și acest post de Larry Moran, profesor la Departamentul de Biochimie al Universității din Toronto.

Cu toate acestea, Seth Shostak de la SETI a scris un articol despre acesta în Huffington Post și spune că știrile sunt „extrem de cool”.

Amicul nostru Phil Plait a fost invitat pe CBCRadio și a vorbit despre hype / eșecul media la acest eveniment.

Desigur, există întotdeauna și site-urile comic XKCD.

Pin
Send
Share
Send