Este posibil ca oamenii antici să fi mutat o parte din megalitele masive din Stonehenge prin ungerea saniei uriașe cu untură de porc, apoi să alunece pietrele uriașe pe ele pe peisaj, sugerează un nou studiu.
După ce a reanalizat vasele ceramice pe care cercetătorii anterioare au crezut că le-au folosit pentru a găti mâncarea, arheologul Lisa-Marie Shillito a concluzionat că multe dintre aceste ghivece ar fi putut fi folosite pentru a colecta grăsimi care se scurgeau de porci, deoarece erau prăjite. Grăsimea ar fi fost depozitată sub formă de untură sau de subțire și folosită pentru ungerea saniei, cei mai mulți arheologi cred că au fost folosite pentru a muta pietrele.
"Până acum, a existat o presupunere generală că urmele de grăsime animală absorbite de aceste bucăți de ceramică erau legate de gătirea și consumul de alimente, iar acest lucru a condus la interpretări inițiale în această direcție", a spus Shillito într-un comunicat. „Dar s-ar putea să se întâmple și alte lucruri, iar aceste reziduuri ar putea fi dovezi atrăgătoare ale teoriei saniei unse”.
Fragmentele de ceramică proveneau de la Durrington Walls, un sit din apropiere de Stonehenge, unde muncitorii locuiau în timp ce construiau monumentul. De când au început săpăturile în anii '60, arheologii au găsit o combinație nedumerită de artefacte la șantier, inclusiv fragmente de ceramică și resturi de animale.
Arheologii pot afla multe despre fragmentele de ceramică analizând forma, dimensiunea și materialul din care sunt fabricate. Timp de aproximativ 30 de ani, cercetătorii au folosit și o tehnică numită analiza reziduurilor organice pentru a surprinde ceea ce oamenii antici pun în ghivece.
Analizând urmele de compuși lăsați în urmă, inclusiv izotopii sau diferite versiuni de elemente chimice, „putem determina ce tipuri de alimente au fost prelucrate în ghivece antice”, a declarat Julie Dunne, un arheolog biomolecular de la Universitatea din Bristol din Marea Britanie, Știința în direct. O analiză din 2018 a sugerat că aproximativ o treime din ghivecele arheologi au descoperit că au fost folosite pentru a găti carne de porc. Și nu au prăjit un pic de slănină.
„Găsim cantități foarte mari de lipide în ghivece”, a spus Dunne, care nu a fost implicat în studiul actual. "Ghivecele în sine sunt destul de mari și au semnale ridicate ale lipidelor, ceea ce înseamnă că probabil au fost folosite pentru a prelucra o mulțime de produse animale."
Există o singură problemă cu concluzia studiului din 2018 conform căreia ghivecele au fost folosite pentru a găti carne de porc: oasele de porc găsite la șantier provin din carcase care nu fuseseră gătite în ghivece. Majoritatea oaselor de porc găsite pe site sunt cântate pe capete, ceea ce sugerează că au fost scuipate cu scuipa peste un foc deschis, iar multe dintre scheleturi au fost găsite intacte, ceea ce înseamnă că nu au fost niciodată măcelărite, potrivit studiului care a apărut. online 15 iulie în jurnalul Antichitate. În orice caz, un porc întreg nu s-ar fi putut încadra într-o oală. Aceasta și alte dovezi l-au determinat pe Shillito să susțină că vasele nu erau pentru gătirea mâncării, ci pentru colectarea și depozitarea unturii utilizate în construcții.
„Lucrarea originală este o hârtie perfect valabilă”, a spus Dunne, menționând că societățile sunt complexe și că o singură interpretare nu arată întotdeauna povestea completă. Până la urmă, chiar și cu toate vasele disponibile oamenilor în viață astăzi, același tip de ceașcă de cafea ar putea ține cafea, ceai, apă pentru vopsire și lapte cald pentru un pisoi.
În 2018, Barney Harris, student la doctorat în arheologie la University College London, a condus o simulare a teoriei saniei unse. El și voluntarii săi au arătat că 10 persoane pot muta o piatră de 1 tonă (0,9 tone) la aproape 1 mph (1,6 km / h). Descoperirile lui Shillito „corespund cu observațiile nepublicate făcute în timpul experimentului meu în mișcare de piatră de la Londra”, a spus Harris la Live Science într-un e-mail.
Teoria cu sania unsă este susținută și de exemple de lucrători din alte civilizații care dezvoltă independent metode similare. Reprezentările din Mesopotamia și Egiptul antic arată muncitori aparent folosind lubrifiant lichid pentru a muta blocuri mari de piatră, iar un arheolog experimental care lucra pe Insula Paștelui a folosit papada pirată pentru a ajuta la mișcarea pietrelor mari.
„Talpa produsă în modul descris de autori ar oferi, de asemenea, cu siguranță beneficii comparabile”, a spus Harris.
