Următorul Mars Rover al Pământului - NU este făcut în SUA
La doar câteva zile după ce președintele Obama s-a întâlnit cu studenții liceeni strălucitori la Târgul științific al Casei Albe din 2012 pentru a sărbători realizările lor câștigătoare și pentru a încuraja Tinerii Americii să studieze știința și să ocupe cariere în domeniile tehnice Știință, Tehnologie, Inginerie și Matematică (STEM), Administrația Obama a decis să reducă bugetele profunde care să steargă chiar programele științifice NASA care să-i inspire pe aceiași studenți să filmeze pentru Stele și Dincolo și să răspundă la întrebarea - Suntem singuri?
Anul trecut, Administrația Obama a ucis Proiectul Constelație, programul NASA de la Space Space, al NASA, pentru a readuce astronauții americani pe Lună. În acest an, președintele a omorât programul ExoMars Robotic Spaceflight al NASA, destinat să trimită două misiuni ambițioase pe Marte, în 2016 și 2018, pentru a căuta semne de viață.
Ambele sonde ExoMars au implicat o nouă colaborare comună cu Agenția Spațială Europeană (ESA) elaborată cu atenție pentru a împărtăși costurile în momentele grele și pentru a obține cel mai mult efect pentru buck - prezentată în povestea mea anterioară a Revistei Spațiale, aici.
Experți de știință și factorii de decizie și-au exprimat opiniile.
Toate misiunile științifice planetare „Flagship” ale NASA au fost acum anulate în bugetul pentru anul fiscal 2013 propus pe 13 februarie, iar alte misiuni au fost, de asemenea, reduse din cauza economiei severe.
„Nu este loc în actuala propunere bugetară a președintelui pentru noi misiuni flagship nicăieri”, a declarat John Grunsfeld, Administratorul Asociat pentru Știință al NASA în cadrul unui briefing bugetar NASA pentru mass-media pe 13 februarie.
ESA caută acum să se asocieze cu Rusia, deoarece participarea americană la ExoMars este ștearsă din cauza eliminării forțate a NASA.
Pe 13 februarie, a fost anunțat bugetul fiscal 2013 al NASA, iar administrația Obama a redus aproape jumătate din bugetul misiunii Marte. În total, finanțarea misiunilor Marte și Planetare ale NASA în bugetul Fiscal 2013 ar fi redusă cu 300 de milioane de dolari - de la 1,5 miliarde de dolari în acest an la 1,2 miliarde de dolari în 2013. NASA a fost forțată să efectueze programul Marte pentru a plăti cheltuielile depășite de James Webb. Telescop spațial.
Omul de știință Mars Rover, prof. Jim Bell, de la Universitatea de Stat din Arizona și președintele The Planetary Society (TPS), a declarat pentru Space Magazine că „nimeni nu se așteaptă la creșteri”, dar reducerile de această amploare sunt „motive de îngrijorare”.
Misiunile robotizate ale NASA pe Marte și alte corpuri ale sistemului solar au avut un mare succes, au dus la descoperiri științifice fundamentale și sunt extrem de populare în rândul studenților și publicului larg.
„Cu aceste reduceri mari propuse în programul de explorare a Martei NASA, vor exista multe motive de îngrijorare”, a spus Bell.
„Programul Marte a fost una dintre bijuteriile coroanei NASA în ultimii 15 ani, atât în ceea ce privește rentabilitatea științei asupra investițiilor, cât și în ceea ce privește emoția publică și implicarea în misiunea NASA. De asemenea, ar reprezenta o retragere nefericită din tipul de colaborare internațională în explorarea spațială pe care organizațiile precum The Planetary Society o susțin cu tărie. ”
Bell și alți oameni de știință consideră că eventualele reduceri ar trebui să fie echilibrate între programele NASA, nu vizând doar o anumită zonă.
„Cu siguranță, nimeni nu se așteaptă la creșterea bugetelor în aceste perioade austere și nu este util sau potrivit să intri într-o bătălie„ Știința mea este mai bună decât știința ta ”între diferitele divizii și programe NASA.” Bell mi-a spus.
„Cu toate acestea, ar fi nefericit dacă sarcina reducerilor de finanțare ar fi fost unul dintre cele mai de succes și populare programe ale NASA într-un mod disproporționat în comparație cu alte programe. După cum spunea Ben Franklin, „Ar trebui să ne agățăm cu toții sau, cu siguranță, cu toții vom rămâne separat”
Bell a adăugat că organizațiile științifice ar trebui să lucreze cu Congresul pentru a influența dezbaterea în lunile următoare.
„Bineînțeles, aceasta ar fi doar o propunere inițială pentru bugetul 13 și peste buget. Peste iarnă, primăvară și vară, multe organizații profesionale și publice, cum ar fi TPS, vor lucra cu Congresul pentru a pleda un program echilibrat de explorare a sistemului solar, care se concentrează pe cele mai importante obiective științifice, identificate în recentul studiu al Planetei Decadale NRC, precum precum și cele mai interesante și convingătoare misiuni public, care sunt susținute de public - care în cele din urmă sunt cele care plătesc pentru aceste misiuni. "
„Să sperăm că vom găsi cu toții un mod productiv și pragmatic de a continua să explorăm Marte, sistemul solar exterior și Universul nostru dincolo”, a concluzionat Bell.
„Impactul reducerilor ... va fi să pună capăt imediat acordului de pe Marte cu europenii”, a declarat pentru Washington Post Scott Hubbard, de la Universitatea Stanford și un fost om de știință planetar NASA, care a reînviat programul de explorare al agenției Marte după eșecurile din 1999. „Este o tragedie științifică și o jenă națională.”
„Încurajez oricine a luat această decizie să întrebe în jur; toată lumea de pe Pământ dorește să știe dacă există viață pe alte lumi ", a declarat Bill Nye, CEO al The Planetary Society, într-un comunicat. „Când reduceți bugetul NASA în acest fel, pierdeți din vedere motivul pentru care explorăm spațiul în primul rând.”
„Nu există nicio altă țară sau agenție care să facă ceea ce face NASA - să zboare misiuni extraordinare flagship în spațiul adânc și nave spațiale pe Marte.” A spus Bill Nye. „Dacă acest buget va fi permis, Statele Unite se vor îndepărta de decenii de măreție în știința spațială și explorare. Dar va pierde mai mult decât atât. Statele Unite vor pierde expertiza, capacitatea și talentul. Națiunea își va pierde capacitatea de a concura într-una dintre puținele domenii în care este încă numărul unu incontestabil. "
Ed Weiler este șeful misiunii științifice recent retras de la NASA (acum înlocuit de Grunsfeld) și a negociat programul ExoMars cu ESA. Weiler a renunțat la NASA în mod special, în opoziție cu reducerile programului Marte, ordonate de Oficiul de Management și Buget (OMB) și au avut aceste comentarii pentru CBS News;
„Pentru mine, este lumea bizarro”, a spus Weiler într-un interviu pentru CBS News. „De ce ai face asta? Președintele Statelor Unite, președintele Obama, a declarat că Marte este destinația finală a explorării umane. Evident, înainte de a trimite oameni în apropierea planetei Marte sau chiar pentru a ateriza pe Marte, vrei să știi cât mai multe despre planetă. ... Ai nevoie de o misiune de returnare a probelor. De asemenea, președintele a stabilit o politică spațială în urmă cu câțiva ani, care avea conceptul de a încuraja toate agențiile să aibă o colaborare din ce în ce mai mare în străinătate, să împartă costurile și să obțină mai mult pentru aceiași bani. "
„Acum doi ani, din cauza reducerilor bugetare din programul Marte, a trebuit să fac apel la Europa pentru a fuziona programele noastre. ... Acest proces a durat doi ani lungi de negocieri foarte delicate. Ne-am gândit că urmăm exact politica spațială a președintelui. Reacția Congresului a fost foarte pozitivă în ceea ce privește activitățile noastre. Puneți acești factori la loc și trebuie să vă întrebați, de ce să ieșiți pe Marte? Nu am răspuns. ”
Analiștii spațiali și liderii politici au cântărit și în:
„Bugetul președintelui este doar o propunere”, a declarat Howard McCurdy, un specialist în politică spațială la American University din Washington, pentru Christian Science Monitor.
Reducerile „reflectă noua realitate” în care economia, deficitele bugetare și datoria federală și-au deschis drumul către vârful agendei Washingtonului, adaugă McCurdy.
„Nu reduceți cheltuielile pentru eforturile critice de cercetare științifică care au un beneficiu incomensurabil pentru națiune și inspiră spiritul uman de explorare pe care îl avem cu toții”, a spus Rep. John Culberson (R-Tex.). Texas găzduiește Johnson Space Center din NASA.
Reprezentantul Adam Schiff (D-CA), care reprezintă districtul care acasă la Laboratorul de Propulsie Jet (JPL), a lansat această declarație în urma întâlnirii sale cu administratorul NASA, Charles Bolden, pentru a discuta propunerea bugetară a agenției pentru 2013:
„Astăzi m-am întâlnit cu administratorul NASA, Charles Bolden, pentru a-mi exprima consternarea cu privire la rapoartele răspândite că ultimul buget al NASA propune reducerea dramatică a programului științific planetar și, odată cu acesta, misiunile de spargere a solului pe Marte și corpurile planetare exterioare precum luna glaciară Europa a lui Jupiter și informează-l despre opoziția mea vehementă față de o astfel de mișcare. ”
„Experiența unică a Americii în proiectarea și zborul misiunilor în spațiul profund este un atu național de neprețuit, iar programul Marte, una dintre bijuteriile coroanei științifice ale națiunii noastre, a fost un succes spectaculos care a împins granițele înțelegerii umane și inovației tehnologice, stimulând în același timp Prestigiu american la nivel mondial și care îi determină pe copiii noștri să urmeze științe și inginerie în facultate.
„După cum i-am spus administratorului în timpul ședinței noastre, mă opun acestor reduceri prost considerate și voi face tot ce îmi stă la dispoziție pentru a restabili bugetul de pe Marte și pentru a asigura conducerea americană în explorarea spațiului.”
Într-un interviu cu San Gabriel Valley Tribune, Schiff a spus: „Ceea ce propun ei va fi absolut devastator pentru știința planetară și pentru programul Marte. Voi lupta cu ei pe dinți și pe unghii. Din păcate, dacă acesta este direcția spre care se îndreaptă administrația, cu siguranță va răni JPL - tocmai de aceea sunt atât de angajat să inversez acest lucru. ”
NASA speră în continuare la un anumit tip de misiuni reduse pe Marte în perioada de timp 2016-2020, care va fi prezentată într-un articol care urmează.
Între timp, întregul viitor al Căutării de viață a Americii pe Planeta Roșie se bazează acum pe roverul Laboratorului Științific Curiosity Mars al NASA, care accelerează spațiul interplanetar și o atingere concretă în terenul stratificat al craterului Gale, pe 6 august 2012.
Curiozitatea va fi a treia și ultima generație a NASA de rovers Marte din SUA - a 4-a generație axată!
Opportunitatea Rover a NASA este acum singurul robot supraviețuitor al Pământului pe Marte
