Uniunea Astronomică Internațională a emis o declarație pe 14 august 2013 potrivit căreia și-au schimbat poziția oficială în legătură cu două aspecte: 1. permițând publicului să fie implicat în acest proces de denumire.
„Prin urmare, este în concordanță cu o tradiție și o experiență globală de lungă durată, care IAU susține pe deplin implicarea publicului larg, fie direct, fie prin vot independent organizat, în numirea sateliților planetari, a planetelor nou descoperite și a stelelor lor gazdă ”, Se arată în declarația online.
Această nouă poziție a venit ca o surpriză pentru mulți.
"Am fost surprins de declarația IAU care încurajează publicul general în ceea ce privește numirea obiectelor astronomice", a spus profesorul Abel Mendez, directorul Laboratorului pentru Habitabilitatea Planetară de la Universitatea din Puerto Rico, într-un e-mail către Space Magazine. „Cu siguranță, este ceva bun. ... Așadar, există acum o procedură de denumire publică care include validarea IAU, dar aceasta nu exclude orice alte campanii de denumire publică non-IAU. "
Încă din sfârșitul lunii martie 2013, cuvântul oficial al UAI cu privire la numirea exoplanetelor a fost: „UAI nu are nevoie și nu are niciun plan de a atribui nume acestor obiecte în etapa actuală a cunoștințelor noastre.”
Motivul lor a fost din moment ce se pare că vor exista atât de multe exoplanete, va fi dificil să le numim pe toate.
Dar apoi, pe aproximativ 24 martie, UAI a adăugat acest lucru pe site-ul lor web:
„… IAU apreciază foarte mult și dorește să recunoască interesul din ce în ce mai mare din partea publicului larg de a fi implicat mai strâns în descoperirea și înțelegerea Universului nostru. Ca rezultat în 2013, Comisia IAU 53 Planete extrasolare și alți membri ai IAU vor fi consultate pe tema numelor populare pentru exoplanete, iar rezultatele vor fi făcute publice pe site-ul IAU. "
Această nouă decizie urmează o linie de evenimente la începutul acestui an în care Institutul SETI și compania spațială Uwingu și-au organizat propriile campanii / concursuri pentru crearea de nume populare de obiecte în spațiu în loc de nume științifice destul de clinice, alocate în prezent planetelor, precum HD 41004 Ab. Ambele evenimente au fost extrem de populare în rândul publicului larg, dar au generat discuții despre cât de „oficiale” vor fi numele. UAI a emis o declarație cu privire la concursuri, spunând că, deși au salutat interesul publicului de a fi implicați în descoperirile recente, în ceea ce îi privește, IAU are ultimul cuvânt. În plus, erau împotriva „vânzării” de nume (Uwingu percepea o taxă pentru a sugera un nume și pentru a vota ca strângere de fonduri pentru cercetarea spațială.)
„În lumina evenimentelor recente, în care a fost publicizată posibilitatea de a cumpăra drepturile de a numi exoplanete, Uniunea Astronomică Internațională (UAI) dorește să informeze publicul că astfel de scheme nu au nicio influență asupra procesului oficial de denumire. IAU ... ar dori să sublinieze puternic importanța unei proceduri de denumire unificate ", a declarat declarația din 12 aprilie 2013 emisă de UAI.
Noile reguli ale IAU permit persoanelor fizice să sugereze nume de exoplanete și sateliți planetari (luni) prin e-mail către IAU (Faceți clic aici pentru adresa de e-mail).
Campaniile de denumire publică sunt, de asemenea, „sancționate”, întrucât respectă un set de reguli:
1. Înainte de orice inițiativă de numire publică, adesea un vot (denumit în continuare „procesul”), UAI trebuie contactat din start prin scrisoarea de intenție trimisă secretarului general al UII;
2. Procesul ar trebui depus sub forma unei propuneri către UAI de către o organizație. Oamenii de știință sau comunicatorii științifici pot fi implicați în proces;
3. Organizația ar trebui să enumere reprezentanții legali sau oficiali și obiectivele sale și să explice motivele pentru inițierea procesului de numire a unui anumit obiect sau a unui set de obiecte;
4. Procesul nu poate solicita și nici nu face referire la venituri, în orice scop;
5. Procesul trebuie să garanteze o largă participare internațională;
6. Denumirile publice propuse (fie de către persoane fizice, fie în cadrul unei campanii de numire) ar trebui să respecte regulile de denumire și restricțiile adoptate pentru organismele minore ale sistemului solar, de către UAI și de Centrul Planetei Minore (vezi aici și aici
pentru mai multe detalii.
Printre alte reguli se numără faptul că numele propuse ar trebui să aibă 16 caractere sau mai puțin de lungime, pronunțate în cât mai multe limbi posibile, care să nu ofenseze în nicio limbă sau cultură și că numele persoanelor, locurilor sau evenimentelor cunoscute în principal pentru activități politice sau militare sunt necorespunzătoare.
De asemenea, numele trebuie să aibă acordul formal al descoperitorilor.
Noua declarație își are, de asemenea, criticile. Oamenii au glumit pe Twitter în această dimineață dacă numele planetei noastre vecine Marte, denumit pentru zeul războiului, va trebui schimbat din cauza noilor restricții privind nomenclatura militară.
Astronomul Alan Stern, investigatorul principal al misiunii New Horizons la Pluto și CEO al Uwingu, a declarat că de fapt nu a fost surprins de noua declarație a UAI.
„În mod fundamental, este în continuare că publicul este în subordinea comisiilor UAI care transmit recomandări”, a spus el printr-un răspuns prin e-mail la Space Magazine. „Școala veche. De ce IAU ar trebui să fie polițist în trafic? ”
Stern a mai spus că noua declarație prezintă mai multe contradicții din declarația pe care IUA a prezentat-o pe 12 aprilie a acestui an, cum ar fi faptul că „aceste campanii [de numire] nu au nicio influență asupra procesului de denumire oficială - nu vor conduce la o recunoaștere oficială nume exoplanet, în ciuda prețului plătit sau a numărului de voturi acumulate. " Se pare că concursurile care respectă regulile UAI sunt în regulă.
Stern a spus că a primit scrisori și e-mailuri de susținere de la alți astronomi, în special cu privire la furnizarea „fără venituri”, observând modul în care publicațiile astronomice și planetarele percep bani pentru revistele și spectacolele cerului.
„Dacă o pot face, de ce nu poate Uwingu - mai ales că veniturile Uwingu sunt utilizate (cel puțin parțial) pentru a promova obiectivele proprii ale UAI, și anume, pentru a promova știința astronomiei și pentru înțelegerea publicului despre aceasta, la nivel mondial? ", Stern a citat un e-mail pe care l-a primit.
De asemenea, declarația din aprilie a UAI a declarat că sunt arbitrul unic al procesului de numire a obiectelor cerești, în timp ce noua declarație din august spune: „UAI nu se consideră ca un monopol asupra numirii obiectelor cerești - oricine poate teoria adoptă numele în felul în care aleg. "
Declarația continuă: „Cu toate acestea, având în vedere publicitatea și investiția emoțională asociată cu aceste descoperiri, recunoașterea la nivel mondial este importantă și IAU oferă experiența sa unică în beneficiul unui proces de denumire publică de succes (care trebuie să rămână distinct, ca în trecut, din problemele de desemnare științifică). "
Întrucât aceasta este o dezbatere publică despre implicarea publicului în furnizarea de nume populare pentru obiecte astronomice, vă rugăm să adăugați gândurile la comentarii.
