Clinton sau Trump pentru președinte: Ce se întâmplă dacă alegerile sunt la egalitate?

Pin
Send
Share
Send

Ce ar putea înrăutăți acest sezon electoral? Dacă nu s-a încheiat în Ziua alegerilor.

Deși majoritatea oamenilor, indiferent de partea lor pe culoar, speră că cursa prezidențială va fi terminată până pe 9 noiembrie, există șanse rare ca alegerile să poată continua.

Acest lucru s-ar putea întâmpla dacă voturile Colegiului Electoral rezultă egalitate sau dacă niciun candidat nu va primi majoritatea voturilor electorale. Există aproape 100 de scenarii diferite în care Colegiul Electoral ar putea fi legat 269-269, potrivit 270towin.com.

„Puteți obține întotdeauna o cravată de 269 dacă redați piesele tocmai bine”, a spus James Melcher, politolog la Universitatea din Maine din Farmington.

Cu toate acestea, majoritatea analiștilor politici nu își țin respirația pentru o legătură.

„Este foarte puțin probabil”, a spus Sam Wang, profesor de neuroștiință la Universitatea Princeton, care conduce site-ul web Princeton Election Consortium, la Live Science într-un e-mail.

Site-urile recente de scrutin și preziceri electorale, cum ar fi fivethirtyeight.com, au doar șanse de egalitate la doar 0,6 la sută, iar șansele de impas electoral (când nimeni nu obține majoritate din cauza candidaților terți) la doar 1%.

Tie-break

În cazul în care niciun candidat nu va primi majoritatea voturilor, Camera Reprezentanților ar decide președintele, a declarat Lyle Scruggs, politolog la Universitatea din Connecticut. Cu toate acestea, congresul este încă legat de votul electoral.

Conform articolului II, secțiunea 1, clauza 3 din Constituția SUA, „persoana care are cel mai mare număr de voturi va fi președintele, dacă acest număr este o majoritate a întregului număr de alegători numiți și dacă există mai mult de unul care au o astfel de majoritate și au un număr egal de voturi, atunci Camera Reprezentanților va alege imediat prin vot un dintre ei pentru președinte și, dacă nicio persoană nu are o majoritate, atunci din cele cinci cele mai înalte de pe listă, Camera menționată va intra în parcă Manner îl împiedică pe președinte ".

Cu alte cuvinte, dacă candidatul democrat Hillary Clinton și candidatul republican Donald Trump au fiecare 269 de voturi electorale, actuala Cameră a Reprezentanților trebuie să aleagă una dintre ele. Deoarece republicanii dețin o majoritate în Congres, Trump va fi foarte probabil ales, a spus Scruggs. Dacă niciun candidat nu primește majoritatea voturilor, atunci candidații terți intră în joc - dacă pot câștiga voturi electorale. (Cel de-al 12-lea amendament a limitat ulterior Congresul la alegerea dintre primii trei candidați.)

Datorită structurii câștigătorilor din toate voturile electorale ale majorității statelor, candidații terți se confruntă, de obicei, cu o luptă ascendentă la alegerile prezidențiale. De exemplu, în 1992, Ross Perot a câștigat aproape o cincime din votul popular, dar a obținut 0 voturi electorale, a spus Scruggs. Ultimul candidat la o terță parte care a luat o bucată semnificativă a colegiului electoral a fost segregatul George Wallace în 1968, care a avut un spectacol puternic în sud, a spus Melcher.

În acest an, șansa unui candidat terț de a perturba cursa este slabă.

„Există o singură persoană care are șansa, într-adevăr, să obțină vreun vot electoral în afară de Trump și Clinton”, a spus Scruggs pentru Live Science. "Numele lui este Evan McMullin."

McMullin, un fost operator al CIA, care vine din Utah, are o lovitură decentă la luarea voturilor electorale în statul său de origine, un stat puternic republican care s-a recuperat din candidatura lui Trump, a spus Scruggs.

„În sondajele format din trei persoane, ele votează destul de îndeaproape”, a spus Scruggs. "Unii au McMullin cu 30 la sută, Trump cu 32 la sută, iar Clinton cu 28 la sută".

Dacă McMullin prevalează în Utah, Camera ar putea, teoretic, să-l aleagă, deși este extrem de puțin probabil ca republicanii să nu ia în considerare votul popular și să aleagă un candidat relativ necunoscut, a spus Scruggs.

Când a fost scrisă Constituția inițial, finalizatorul pe locul doi în cursa prezidențială va deveni vicepreședinte. Defecțiunile din acea configurație au devenit clare în 1800, când inamicul lui Thomas Jefferson, Aaron Burr, l-a legat pentru voturi electorale, iar Camera l-a ales pe Jefferson ca președinte abia după 35 de voturi. (Aceasta a stimulat trecerea celui de-al 12-lea amendament, care separă cursele prezidențiale și vicepreședințele.)

Rădăcinile istorice

Deși ideea congresului de a alege președintele poate părea ciudată, cadrele Constituției au prevăzut de fapt că președintele este ales de reprezentanți similari cu modul în care Parlamentul alege un prim ministru în Regatul Unit, a spus Scruggs.

"Pentru că nu existau partide politice, se așteptau că, în mod obișnuit, Casa își va alege președintele", a spus Scruggs.

Când a fost conceput sistemul politic, Părinții Fondatori au avut în vedere fiecare stat trimitând voturile sale electorale către un favorit local sau regional. Cu mai mulți candidați care au câștigat pentru postul de top, Congresul ar avea ultimul cuvânt, a spus Scruggs.

„Ideea era că alegătorii vor folosi judecata înțeleaptă”, a spus Melcher.

Totuși, acel sistem a degenerat rapid.

„Ideea alegătorilor sunt roboți care, în mare parte, vor vota în mod previzibil - asta începe în 1800”, a spus Melcher.

În principiu, Jefferson a creat noțiunea de a vota pentru un alegător care va promite să voteze într-un anumit mod, a spus Melcher.

Prin crearea semințelor partidelor politice, Jefferson s-a asigurat, de asemenea, că candidații terți vor avea un timp mult mai dur câștigând un punct de sprijin, a spus Melcher.

Ultima dată când Congresul l-a ales pe președinte a fost în 1824, după ce o cursă în patru sensuri nu a avut ca nimeni să obțină majoritatea voturilor electorale. După ce a făcut multe acțiuni și relații, Congresul l-a ales pe John Quincy Adams în funcția de președinte, a spus Melcher.

Pin
Send
Share
Send