Odată cu creșterea rapidă a cazurilor de coronavirus în S.U.A., o serie de școli din toată țara au în vedere închiderea pentru a preveni răspândirea virusului.
Cu toate acestea, există puține rapoarte despre copiii care se îmbolnăvesc de virus sau dezvoltă simptome grave, chiar și în condițiile în care la nivel mondial ajung aproape 100.000. Deci, are sens să se apropie școlile, având în vedere că copiii par a fi scutiti în mare parte de cele mai grave efecte ale virusului?
Răspunsul nu este unul simplu. Este adevărat că școlile pot servi ca locuri ideale pentru a se răspândi germenii. Dar studiile anterioare privind dacă închiderea școlilor ar putea preveni răspândirea unui alt virus respirator nou - gripa pandemică în 2009 - au avut rezultate mixte. Unii au sugerat un beneficiu numai în anumite circumstanțe, cum ar fi dacă școlile au rămas închise pentru perioade foarte lungi.
Mai mult, școlile trebuie să cântărească orice beneficiu potențial al închiderilor cu o mulțime de alți factori, cum ar fi dacă părinții vor putea să își ia timpul liber de la serviciu, dacă copiii care depind de mesele școlare vor avea mâncare adecvată acasă și exact cât timp instalația ar trebui închisă, spun specialiștii.
„Nu este o decizie ușoară de luat și nu este clar că va fi de ajutor”, a spus dr. Amesh Adalja, expert în boli infecțioase la Centrul Johns Hopkins pentru Securitatea Sănătății din Baltimore.
Noțiuni de bază ale coronavirusului
-Care sunt simptomele?
-Cât de mortal este noul coronavirus?
-Există un remediu pentru COVID-19?
-Cum se compară cu gripa sezonieră?
-Cum se răspândește coronavirusul?
-Oamenii pot răspândi coronavirusul după recuperare?
De ce să închid școlile?
Unii experți spun că școlile nu ar trebui închise pentru COVID-19, numele bolii cauzate de noul coronavirus, decât dacă există o transmisie activă în comunitate.
„La fel ca în cazul gripei, nu am închide școala decât dacă știm că se întâmplă multă transmisie în comunitate”, a spus Krys Johnson, un epidemiolog la Colegiul Universității de Sănătate Publică din Temple. "Cred că acesta ar trebui să fie în continuare markerul nostru aici."
În acest caz, motivul închiderii școlilor are mai puțin de-a face cu prevenirea răspândirii coronavirusului în rândul copiilor (care nu sunt loviți de virus) și mai mult cu prevenirea răspândirii către părinți, bunici, profesori și personalul adult , care poate fi în pericol pentru infecții mai grave, a spus Johnson.
Într-adevăr, școlile și centrele de zi pot fi terenuri de reproducere pentru boli respiratorii și alte infecții. "Copiii sunt vectori destul de buni ai majorității lucrurilor ... pentru că sunt atingători și curioși doar prin natură", a spus Johnson pentru Live Science. Ideea este că închiderea școlilor împiedică răspândirea către o comunitate mai largă.
Întrebări fără răspuns
Cu toate acestea, majoritatea datelor științifice privind efectele închiderilor școlilor provin din studierea gripei, a spus Adalja. Unele dintre aceste studii sugerează un beneficiu - de exemplu, un studiu din 2008 în revista Nature a sugerat că închiderea școlii în timpul unei pandemii de gripă în Franța poate reduce numărul total de cazuri cu până la 17%. Cu toate acestea, copiii sunt răspânditori majori ai gripei, dar nu este clar dacă același lucru este valabil și pentru noul coronavirus. Raportul Organizației Mondiale a Sănătății cu privire la o misiune în China a găsit copii care reprezintă doar 2,4% din cazurile de coronavirus.
"Impactul poate fi mai mic cu coronavirus", a spus Adalja.
Cu toate acestea, un alt sondaj, din Shenzhen, China, a descoperit că în etapele ulterioare ale focarului, 13% din cazurile de coronavirus au fost la copii. Acest lucru sugerează că copiii ar putea fi jucători importanți în răspândirea SARS-CoV-2 până la urmă.
Dar chiar dacă copiii sunt contribuitori majori la răspândirea acestui virus, s-ar putea să nu existe beneficii pentru închiderea școlii dacă oficialii așteaptă până când virusul este deja răspândit în comunitate. "Dacă aveți deja o transmisie intensă în comunitatea dvs., nu va servi un scop" pentru a păstra copiii acasă, a spus Adalja. Cu alte cuvinte, dacă toată lumea este deja bolnavă, aceasta nu va afecta traiectoria focarului, a spus el.
Un studiu din 2007 asupra gripei pandemice din 1918 în SUA, publicat în jurnalul JAMA, a constatat că închiderea școlilor și interdicțiile adunărilor publice la nivelul orașului erau legate de scăderea ratelor de deces din gripa, în special dacă aceste măsuri erau puse în aplicare de la început. focarul
De asemenea, se pune întrebarea cât timp trebuie să ții copiii acasă. Un studiu din 2010 care a folosit simulări pe computer pentru a explora efectele închiderii școlilor în timpul pandemiei de gripă din 2009 în Pennsylvania a descoperit că închiderea școlilor trebuie să dureze pe parcursul celei mai multe epidemii - care a sfârșit să fie de aproximativ 8 săptămâni pentru gripa pandemică din 2009 - pentru a avea o efect semnificativ. Pentru coronavirus, nu știm ce durată de închidere a școlii ar fi eficientă. Mai mult, în studiul din 2010, închiderea școlilor scurte a apărut pentru a înrăutăți focarul prin aducerea copiilor sensibili înapoi la școală în mijlocul unei epidemii, potrivit studiului, publicat în Journal of Public Health Management & Practice ...
Deocamdată, Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor recomandă școlilor să lucreze cu departamentele locale de sănătate pentru a stabili dacă se închide când există o transmitere activă a COVID-19 în comunitate. Agenția constată că îndrumările pe această temă se pot schimba pe măsură ce mai multe informații devin disponibile.
Deciziile privind închiderea școlilor ar trebui să fie „informate de cea mai bună știință”, a spus Adalja. "Departamentele locale de sănătate pot fi cea mai bună sursă pentru asta."