"Simt că episodul a glosat asupra întrebării despre cum forța slabă este o FORȚĂ."
Cred că au făcut acest lucru pentru că accentul episodului este mai mult particulele (bosonii), mai degrabă decât forțele pe care le mediază. De asemenea, spre deosebire de alte forțe, forța slabă NU este explicată cu ușurință în 30 sec. sau mai puțin, dar dr. Gay a reușit totuși să menționeze ce face în general (nota 22: 20 a videoclipului) în timp ce a continuat apoi să descrie W-bosons în termeni de modul în care se găsesc în acceleratoare, mai degrabă decât să discute exact ceea ce fac .
„Pentru un singur lucru, nu a fost menționată faptul că Higgs nu este responsabil pentru masa * în general *, ci doar pentru masa particulelor fundamentale ... A existat, de asemenea, o oarecare confuzie în episodul dintre bosonul Higgs * și câmpul Higgs * *. "
Ca răspuns la prima, seria episodului se referă în mod special la particule fundamentale, deci presupunerea că acestea se referă la TOATE particulele sunt în general numai ale tale - că unele particule non-fundamentale pot sau nu dobândi masă în alte moduri este interesant, dar imaterial pentru această discuție specifică. Ca răspuns la acesta din urmă, dr. Gay a menționat că bosonul Higgs și câmpul Higgs erau lucruri diferite (după nota 30: 30), descriind relația dintre cei doi cât mai simplu pentru a ajuta la evitarea, așa cum s-ar putea spune, episodul neîncheiat.
Din nou, accentul este aici pe "Ce naiba este chiar un boson?" mai degrabă decât o discuție în profunzime despre „Ce face în mod specific și în detaliu acest boson anume și cum o face?” Dacă ar fi făcut o afirmație particulară care a fost fundamental incorectă, atunci sunt sigur că ei (și restul dintre noi - nu sunt fizician de particule nici de profesie) nu s-ar deranja să audă despre asta, precum și cum să abordăm pe măsură ce seria se desfășoară.
