Un test de screening la domiciliu pentru cancerul colorectal poate fi o opțiune la fel de bună ca o colonoscopie, constată un nou studiu de revizuire.
FIT, sau testul imunochimic fecal, funcționează determinând dacă există un sânge în proba de scaun a unei persoane care nu este vizibilă pentru ochiul liber. Sângele din scaun poate fi un semn precoce al unui polip de colon (o creștere mică care de obicei nu este canceroasă) sau a cancerului colorectal.
În revizuirea, publicată ieri (25 februarie) în revista Annals of Internal Medicine, cercetătorii au analizat datele din 31 de studii care au comparat performanța testelor FIT cu colonoscopiile.
Studiul a descoperit că testul FIT a avut o sensibilitate de 75 la 80 la sută, ceea ce înseamnă că a identificat cancerul la 75 până la 80 la sută dintre indivizii care aveau boala, a declarat autorul principal Dr. Thomas Imperiale, gastroenterolog la Școala de Medicină a Universității Indiana. și Institutul Regenstrief din Indianapolis. În comparație, colonoscopia a avut o sensibilitate de 95 la sută.
Aceste descoperiri sugerează că un test FIT efectuat în fiecare an este o alternativă foarte acceptabilă la o colonoscopie pentru persoanele cu risc mediu de cancer colorectal, a spus Imperiale Live Science. Un risc mediu înseamnă că persoana nu are antecedente familiale de boală și nu are boală inflamatorie intestinală sau polipi de colon. (Spre deosebire de o colonoscopie, care se recomandă o dată la 10 ani, testul FIT este recomandat anual.)
Testul FIT se face prin plasarea unei slinguri de hârtie în scaunul de toaletă pentru a prinde o probă de scaun înainte de a lovi vasul, a spus Imperiale. Apoi, se folosește o perie pentru a obține o probă mai mică de scaun, care este trimisă unui laborator pentru analiză. Rezultatele sunt apoi trimise medicilor, care comunică rezultatele pacienților lor. Dacă un pacient are un rezultat pozitiv, acesta ar trebui să facă teste de urmărire sub forma unei colonoscopii.
Unele dintre avantajele testului FIT sunt că este ușor de făcut acasă și nu necesită o pregătire avansată, o procedură invazivă sau trecerea sub sedare, a spus Imperiale. Cu toate acestea, testul de screening trebuie să fie efectuat mai frecvent (o dată pe an versus o dată pe deceniu) și nu împiedică o persoană să aibă colonoscopie, deoarece un rezultat pozitiv al testului FIT ar necesita probabil această procedură.
Care test este cel mai bun?
Indiferent de metoda de testare folosită, doar aproximativ 65 la sută dintre adulții din SUA cu vârste cuprinse între 50 și 75 de ani sunt examinați pentru cancerul colorectal, potrivit recenziei. Boala este a doua cea mai frecventă cauză de decese cauzate de cancer în țară.
Deci, cu aproximativ o treime dintre adulți care nu sunt examinați, sunt necesare mai multe dovezi cu privire la eficacitatea altor metode de depistare a cancerului colorectal.
Dr. James Allison, medic gastroenterolog și om de știință cercetător emerit de la Kaiser Permanente Divizia de Cercetare din California de Nord, a menționat că, deși americanilor s-ar fi putut spune că colonoscopia este testul de screening "standard de aur" pentru cancerul colorectal, nu există dovezi că oricare testul este cel mai bun pentru screening. Allison a scris un editorial despre recenzia care a fost publicată și în Analele Medicinii interne.
Mai mult decât atât, compararea performanțelor unui singur test FIT la o aplicare unică de colonoscopie ca metodă de screening pentru cancerul colorectal este ca și cum ai compara mere cu portocale, a spus Allison pentru Live Science. Acest lucru se datorează faptului că colonoscopia este recomandată o dată la 10 ani, în timp ce testele FIT ar fi recomandate în fiecare an, ceea ce ar permite descoperirea tumorilor avansate și a cancerului tratabil timpuriu în fiecare an, a menționat el.
