Ideea merge astfel: razele cosmice, originare din afara sistemului solar, lovesc atmosfera Pământului. Acoperirea de nori reflectă lumina de la Soare, prin urmare răcirea Pământului. Acest efect de „întunecare globală” ar putea ține câteva răspunsuri la dezbaterea încălzirii globale, deoarece influențează cantitatea de radiații care intră în atmosferă. Prin urmare, fluxul razelor cosmice depinde foarte mult de câmpul magnetic al Soarelui care variază de-a lungul ciclului solar de 11 ani.
Dacă această teorie este așa, unele întrebări vin în minte: câmpul magnetic care se schimbă la Soare este responsabil pentru cantitatea de cloud globală? În ce măsură influențează această temperatură globală? Unde lasă încălzirea globală creată de om? Două grupuri de cercetare și-au publicat lucrările și, poate, surprinzător, au două opinii diferite ...
Mereu mă aplec când menționez „încălzirea globală”. Nu am întâlnit niciodată un subiect atât de emotiv și controversat. Primesc comentarii de la oameni care susțin ideea că rasa umană și dorința noastră insaciabilă de energie este cauza principală a creșterii globale a temperaturii. Am furie (furie mare și înfricoșătoare!) De la oameni care cred din toată inima că suntem conectați la gândirea că „lăptușirea globală a încălzirii” este o schemă de a face bani. Trebuie doar să analizați discuțiile care au avut loc în următoarele povești legate de climă:
- Variabilitatea solară cel mai probabil nu este cauza încălzirii globale
- Lumea trebuie să vizeze pentru emisii de carbon aproape zero
- Clima Pământului va trece de „punctul de vârf” peste 100 de ani
Însă, în opinia noastră, cantitățile uriașe de cheltuieli pentru cercetare vor înțelege toate factorii implicați în această tendință îngrijorătoare ascendentă a temperaturii medii.
Cue razele cosmice.
Cercetătorii de la Universitatea Națională Politehnică din Ucraina consideră că omenirea nu are niciun efect asupra încălzirii globale și că se reduce pur și simplu la fluxul radiațiilor cosmice (care creează nori). Practic, Vitaliy Rusov și colegii efectuează analiza situației și deduc că conținutul de dioxid de carbon din atmosferă are un efect foarte mic asupra încălzirii globale. Observațiile lor sugerează că creșterile globale ale temperaturii sunt periodice atunci când analizăm fluctuațiile câmpurilor magnetice globale și solare, iar principalul vinovat ar putea fi interacțiunile de raze cosmice cu atmosfera. Privind înapoi peste 750.000 de ani de date despre paleotemperatură (înregistrări istorice ale temperaturii climatice stocate în miezurile de gheață eșantionate în straturile de gheață din Atlanticul de Nord), teoria și analiza datelor Rusov trag aceeași concluzie, că încălzirea globală este periodică și intrinsec legată de ciclul solar și Câmpul magnetic al Pământului.
Dar cum afectează Soarele fluxul de raze cosmice? Pe măsură ce Soarele se apropie de „maximul solar”, câmpul său magnetic este cel mai stresat și activ. Eșanturile și ejecțiile coronale de masă devin obișnuite, la fel ca petele solare. Punctele de soare sunt o manifestare magnetică, care prezintă zone de pe suprafața solară în care câmpul magnetic puternic se dezvoltă și interacționează. În această perioadă a ciclului solar de 11 ani, câmpul magnetic solar este cel mai puternic. Atât de puternic încât razele cosmice galactice (particule de mare energie din supernove etc.) vor fi măturate de pe căile lor de liniile câmpului magnetic pe traseu spre Pământ în vântul solar.
Pe această premisă se bazează cercetarea ucraineană. Incidentul fluxului de raze cosmice în atmosfera Pământului este anti-corelat cu numărul petelor solare - mai puține pete de soare echivalează cu o creștere a fluxului de raze cosmice. Și ce se întâmplă când există o creștere a fluxului de raze cosmice? Există o creștere a acoperirii globale a norului. Acesta este scutul termic natural al Pământului. La minimul solar (când petele solare sunt rare), ne putem aștepta ca albedo-ul (reflectivitatea) Pământului să crească, reducând astfel efectul încălzirii globale.
Aceasta este o cercetare frumoasă, cu un mecanism foarte elegant care ar putea controla fizic cantitatea de radiații solare care încălzește atmosfera. Cu toate acestea, există o mulțime de dovezi care sugerează emisiile de dioxid de carbon sunteți de vină pentru tendința ascendentă actuală a temperaturii medii.
Prof. Terry Sloan și prof. Sir Arnold Wolfendale de la Universitatea din Lancaster și Universitatea din Durham, Marea Britanie intră în dezbatere cu publicația „Testarea legăturii cauzale propuse între razele cosmice și acoperirea norului„. Folosind date de la Proiectul Internațional de Climatologie prin Satelit (ISCCP), cercetătorii din Marea Britanie și-au propus să investigheze ideea că ciclul solar are vreun efect asupra cantității de acoperire globală a norului. Aceștia consideră că acoperirea norului variază în funcție de latitudine, demonstrând că în unele locații, acoperirea norului / fluxul de raze cosmice se corelează în altele, nu. Marea concluzie din acest studiu cuprinzător afirmă că dacă razele cosmice influențează într-un fel acoperirea norului la maxim mecanismul poate reprezenta doar 23% din schimbarea capacului de nor. Nu există dovezi care să sugereze că modificările fluxului de raze cosmice au vreun efect asupra schimbărilor de temperatură globale.
Însăși mecanismul de formare a razelor cosmice este chiar îndoielnic. Până în prezent, există puține dovezi observaționale ale acestui fenomen. Chiar și analizând datele istorice, nu a existat niciodată o creștere accelerată a creșterii globale a temperaturii decât cea pe care o observăm în prezent.
Deci putem să ne agățăm de paie aici? Încercăm să găsim răspunsuri la problema încălzirii globale atunci când răspunsul este deja în fața noastră? Chiar dacă încălzirea globală poate fi amplificată prin procese globale naturale, omenirea sigur nu ajută. Există o legătură cunoscută între emisia de dioxid de carbon și creșterea temperaturii globale, indiferent dacă ne place sau nu.
Poate că luarea de măsuri cu privire la emisiile de carbon este un pas în direcția corectă, în timp ce sunt efectuate cercetări suplimentare asupra unor procese naturale care pot influența schimbările climatice, deoarece, deocamdată, razele cosmice nu par să aibă un rol semnificativ.
Sursa originală: blogul arXiv
