Din ianuarie a acestui an, DARPA și NASA vorbesc public despre un program de nave de 100 de ani. Au organizat un simpozion, au pus la dispoziție o cerere oficială de informații (RFI) în căutarea de idei despre cum s-ar putea întâmpla o misiune umană pe termen lung de a ieși cu îndrăzneală la stele, au un site oficial și tocmai au scos un cerere de documente pentru un simpozion public care va avea loc în această toamnă în Orlando, Florida.
Da, sunt serioși în acest sens.
Cu toate acestea, spre deosebire de ceea ce ar putea deduce titlul proiectului, nu este vorba atât despre construirea unei nave naționale care ar putea merge pe o călătorie lungă, de lungă distanță, ci mai mult despre rezolvarea diverselor probleme tehnice, medicale, sociologice și economice. astfel încât într-o zi - poate peste 100 de ani - chiar de fapt ar putea construiți una și îndreptați-vă spre stele.
Și caută pe cineva care să conducă programul.
„Aceasta este într-adevăr o problemă grea și nu aș sugera nicio secundă că ar fi ușor”, a spus David Neyland, directorul Oficiului pentru Tehnica Tactică pentru DARPA, care a vorbit cu reporterii într-o teleconferință pe 16 iunie 2011. „Dar evoluțiile auxiliare de-a lungul drumului, cum ar fi toată dezvoltarea tehnologiei, inovațiile în domeniul energiei, medicamentelor, agriculturii și problemelor socio-ambientale, au rambursare directă către Departamentul Apărării și NASA, precum și sectorul privat și comercial. "
DARPA este cunoscut pentru brandul său de „știința cerului albastru”, în cazul în care cercetarea științifică pe care o fac nu poate avea aplicații aparente și inițiale din lumea reală.
Dar, cu acest proiect, DARPA și NASA speră să impulsioneze o creștere care amintește de cercetare, tehnologie și educație - precum și consecințele nedorite - care au apărut din cauza evoluțiilor programului spațial timpuriu.
„Sunt lucrurile imprevizibile și auxiliare care sunt în beneficiul tuturor”, a spus Neyland.
Neyland a colaborat cu Pete Worden, directorul AMES al NASA, pentru conceptul său, iar Neyland a spus că au ales numele nu pentru că de fapt vor să trimită o navă navală într-o misiune de 100 de ani în spațiu - deși acesta ar fi obiectivul final - dar vor să surprinde imaginația oamenilor care în mod normal nu s-ar gândi să facă cercetare și dezvoltare și să le eticheteze cu ceva de care ar fi încântați.
Aceasta este similară cu modul în care știința ficțiunii a stimulat generații de oameni de știință și ingineri să urmeze căile de carieră pe care le-au făcut.
La fel ca toată dezvoltarea tehnologiei pe care DARPA a făcut-o în trecut, care a necesitat doar mici investiții inițiale, dar în cele din urmă a condus la lucruri, cum ar fi internetul și tehnologia GPS - precum și investiția NASA în călătorii în spațiu, care a generat obiecte pe care le folosim zilnic aici pe Pământ - ei cred că o investiție mică acum ar putea duce la o mare răsplată a tuturor în viitor.
Deci încep de mici. DARPA a încasat un milion de dolari, iar NASA a contribuit cu 100.000 de dolari pentru un an de simpozioane și studiu. Din acea sumă de 500.000 USD au fost alocați și vor fi folosiți ca bani pentru o subvenție acordată „câștigătorului” din Cererea de documente.
Puteți vedea RFP la acest link, iar termenul limită pentru rezumate de hârtie și / sau descrieri ale panoului trebuie trimis online la www.100yss.org până la 14:00 ET joi, 8 iulie 2011.
Beneficiarul subvenției ar putea fi o persoană fizică sau o corporație care are cea mai bună propunere pentru a executa și a alimenta cercetarea și dezvoltarea necesară pentru programul Starship de 100 de ani. „Va fi o finanțare unică a acelei sume, care reprezintă banii de pornire - banii de semințe - pentru a aprinde lumina, pentru a-și face apariția și să înceapă ciclul de investiții și de cercetare, care sper să devină succes și apoi să aducă bani înapoi pentru a putea face mai multe cercetări. ”
După acordarea subvenției, DARPA și NASA se vor îndepărta, lăsând câștigătorul să plece și să plece cu îndrăzneală.
Neyland a spus că știe că sunt vremuri austere, dar consideră că aceasta este o modalitate puternică de a susține investițiile pentru un profit bun și final, chiar dacă această remunerație nu poate fi de câteva decenii.
Ce tip de persoană sau corporație ar putea câștiga această subvenție?
„Cine ar face asta?” Neyland a răspuns la întrebarea pusă de Space Magazine. „Unii oameni doresc să trimită bani la DARPA chiar acum pentru asta, iar unii vor să se înscrie pentru a fi în echipaj pentru nava de 100 de ani. Dar nu vreau să spun cine ar fi un respondent la RFP, întrucât vrem să fie un „kimono deschis”. Dar vrem ca oamenii să ne propună care ar fi calea cea bună.
Neyland a menționat că bazele de succes pe termen lung, cum ar fi fundațiile Rockfeller și Gugenhiem, ar putea fi un exemplu în ceea ce ar putea transforma entitatea în cele din urmă, dar nu vrea să prejudicieze că există o entitate sau o construcție specifică pe care o caută. „Vrem ca oamenii să ne propună care ar trebui să fie direcția corectă”, a spus el. „Ei vor avea capacitatea de a merge în orice direcție consideră că este potrivit.”
Neyland a adăugat că acesta nu este intenționat să fie deschis doar pentru cetățeni sau corporații din SUA - deși există o dilemă că nu este sigur că DARPA poate acorda o subvenție unei entități străine. „Dar acest lucru trebuie să aibă o viziune mult mai largă a ceea ce se poate întâmpla în baza academică și industrială a SUA”, a spus el. "Acest lucru trebuie să fie peste toate frontierele internaționale, în toate universitățile și în toate industriile."
Neyland a recunoscut că există posibilitatea ca nimeni să nu avanseze suficient de mult pentru a câștiga subvenția.
„Vrem să obținem cea mai mare bătaie din partea Departamentului Apărării”, a spus el.
Deci, toți cei de acolo care au visat să călătorească la stele, care sunt ideile tale?
Consultați site-ul web de 100 de ani pentru naveta pentru mai multe informații Simpozionul public va avea loc în Orlando, Florida, pe 30 septembrie - 2 octombrie 2011.
Iată lista pieselor pe care le va include conferința. Persoanele pot trimite rezumate de vorbire legate direct de aceste subiecte sau pot propune idei complet diferite.
• Soluții la distanță de timp [propulsie, manipulare și / sau dilatare în timp / spațiu, aproape de viteza de navigație a luminii, mai rapid decât navigația ușoară, observații și detectare la viteză aproape a luminii sau mai rapid decât lumina]
• Educație, considerații sociale, economice și legale [educația ca misiune, cine pleacă, cine rămâne, să profite sau nu, economii în spațiu, comunicații înapoi la pământ, ramificări politice, investiții moștenire dus-întors și active rămase în urmă]
• Considerații filozofice și religioase [de ce să mergi la stele, probleme morale și etice, implicații de a găsi lumi locuibile, implicații de a găsi viața în altă parte, implicații de a fi lăsat în urmă]
• Biologie și medicină spațială [fiziologia în spațiu, psihologia în spațiu, suspendarea vieții umane (de exemplu, criogenă), facilitățile și capacitățile medicale în spațiu, la scena (sfârșitul călătoriei), nașterea din material genetic]
• Habitate și Știința Mediului [să aibă sau nu gravitație, efecte de spațiu și radiații, toxine asupra mediului, colectarea și utilizarea energiei, agricultură, medii autoportante, dimensionare optimă a habitatului]
• destinaţii [criterii pentru selectarea destinației, ce luați, câte destinații și misiuni, sonde versus călătorii de credință]
• Comunicarea viziunii [Povestirea ca mijloc de inspirație, legătura dintre stimulente, rambursare și investiții, utilizarea de filme, televiziune și cărți pentru popularizarea cercetării pe termen lung și a călătoriilor pe termen lung]
Puteți urmări redactorul principal al Space Magazine Nancy Atkinson pe Twitter: @Nancy_A. Urmăriți Space Magazine pentru cele mai recente știri despre spațiu și astronomie pe Twitter @universetoday și pe Facebook.
