Puzzle-ul Universului de săptămâna trecută a fost distractiv de făcut, nu-i așa?
Ei bine, săptămâna aceasta este numărul zece (cât zboară timpul), ceea ce este un moment bun pentru a primi feedback.
Îți plac aceste puzzle-uri? Ce vă place în mod special? Nu-mi place? Ați dori să vă schimbați? Ați dori să vedeți mai multe? Spune-mi te rog! Fie în comentariile de mai jos, fie îmi trimiteți un e-mail.
Încă o dată, puzzle-ul din această săptămână vă impune să vă amestecați puțin creierul și să vă gândiți lateral (cinci minute petrecute la googling probabil nu vor fi suficiente). Dar, la fel ca în cazul tuturor puzzle-urilor Universului, acesta este un puzzle pe un subiect „universal” - astronomie și astronomi; spațiu, sateliți, misiuni și astronauți; planetele, lunile, telescoapele și așa mai departe.
Care este cea mai strălucitoare nova pre-telescopică?
Ca și în: o nova înainte ca telescoapele erau folosite pentru a observa cerurile.
ACTUALIZARE: Răspunsul a fost postat mai jos.
Acest puzzle a fost conceput pentru a-ți agita creierul!
După cum au remarcat mai mulți dintre voi, termenul „nova” a avut sensuri diferite de-a lungul veacurilor; în special, abia în secolul XX, „novae” s-au distins de „supernovee”. Deci, încercând să rezolvi puzzle-ul, cauți „novae” istorice, dar nu „supernovee”? Sau amândouă?
Apoi există faptul că ceea ce s-ar putea numi „nova” în scrierile cuiva din Europa (scrierea într-o limbă apropiată sau derivată din latină) poate fi numit ceva cu totul diferit de cineva care scrie în China sau în Arabă ... chiar dacă descriau exact „steaua nouă” din cer. Dar atunci nu fiecare „stea invitată” (o traducere a unui termen chinezesc) era o nova.
Există mai multe: nu am spus că trebuie să fie înregistrată o nouă; în ultimii ani s-a înregistrat un anumit succes în găsirea echos ușor a supernovelor antice și extrapolarea înapoi. Poate că cineva a făcut acest lucru și cineva a stabilit că ar fi existat o nova deosebit de strălucitoare în 1234 (să zicem), dar pentru că era aproape de polul celest sud, era foarte puțin probabil să fi fost înregistrat de nimeni (într-o formă pe care am putea-o înțelegeți astăzi) - nu, acest lucru este foarte puțin probabil, dar obțineți ideea.
Obțineți un pic mai imaginativ: unele GRB sunt vizibile pentru ochiul neajutat. Cu toate acestea, întrucât sunt vizibile doar câteva secunde, topurile, probabil că nu vor fi înregistrate.
Si asa mai departe.
Acum, răspunsul pe care l-am avut în minte, ținând cont de toate cele de mai sus (și mai multe; SGR-uri, Variabile Cataclismice, Dwarf Novae, Recurrent Novae, ...) în cont a fost SN1006, care este istoricul (super) nou, care este atât de fiabil și are cea mai mare luminozitate maximă estimată.
Hon. Salacious B. Crumb, felicitări! Veți obține un premiu suplimentar pentru că ați consultat SNR (resturi de supernove) pentru a vedea dacă au avut o luminozitate maximă estimată mai mare decât cea a SN1006.
Și, desigur, „nu există nicio cale de a ști” este, poate, cel mai bun răspuns dintre toate!
Reveniți săptămâna viitoare pentru un alt puzzle Univers!
