Trei agenții federale - Serviciul Parcului Național, EPA și acum NASA - ar fi lansat, pe Twitter, conturi neoficiale de „protest”, în sfidarea directivelor echipei Trump de a nu face bloguri, a nu face un tweet sau a vorbi cu mass-media despre problemele schimbărilor climatice. Deși nu este neobișnuit ca o nouă administrație să vrea să controleze mesajul, mulți se aruncă la ceea ce văd ca o administrație care dorește să redefinească și să controleze faptul științific.
Asta ne aduce în aceste conturi. Sunt ele cu adevărat create de NASA și de alți angajați ai guvernului sau sunt activitatea avocaților științați care nu au legătură cu agențiile? În cel puțin un caz la începutul acestei săptămâni în Parcul Național Badlands, un fost angajat a postat acest tweet neautorizat:
„Astăzi, cantitatea de dioxid de carbon din atmosferă este mai mare decât în orice moment din ultimii 650.000 de ani.” Tweet-ul a fost eliminat ulterior.
Contul Twitter @RogueNASA folosește logo-ul NASA - un „nu-nu”, cu excepția cazului în care aveți permisiunea specifică. Site-ul se descrie ca fiind „echipa neoficială de„ Rezistență ”a NASA. Nu este un cont oficial NASA. Urmăriți pentru știri și știri climatice și fapte. ȘTIRI REALE, FAPTE REALE. ”
NASA este foarte strictă cu privire la modul în care este folosit logo-ul. Sub Linii directoare privind utilizarea media, iată ce are de spus agenția:
„Emblema cu insemnele NASA (însemnele albastre„ chiftelute ”), sigla NASA retrasă (sigla„ vierme ”roșu) și sigiliul NASA nu pot fi utilizate în niciun scop fără permisiunea explicită. Aceste imagini nu pot fi utilizate de persoane care nu sunt angajați ai NASA sau de produse, publicații sau pagini web care nu sunt sponsorizate de NASA. Aceste imagini nu pot fi utilizate pentru a implica aprobarea sau sprijinul vreunei organizații, programe, eforturi sau persoane externe. "
Mai mult, NASA a raportat că nu a acordat permisiunea unui alt grup sau persoană să-și folosească sigla pe noul cont. În timp ce site-urile pot fi legitime, iar noi și eu suntem simpatici față de cauză, exercităm scepticism atunci când analizăm aceste conturi. Aveți grijă să deschideți sau să descărcați fișierele la fel cum sunteți atenți cu atașamentele de e-mail. Aruncă o privire, participă, dar ai grijă.
În conformitate cu perusul dvs., site-urile actuale de „știință înaltă” de care sunt cunoscut sunt enumerate mai jos. După ce m-am uitat la ei, este posibil să fi fost creați de același grup de oameni. Indiferent de originea lor, ei devin rapid foarte populari. Începând de miercuri seara (25 ianuarie), Rogue NASA are 209.000 de adepți; AltEPA 41.600 și 883.000 la AltUSNatParkService.
* AltUSNatParkService
* AltEPA
* Rogue NASA
* AltNASA
Pentru mai multe informații despre noua administrație și NASA, consultați povestea lui Nancy Atkinson „S-ar putea ca NASA să fie confuză sub administrația Trump?
