Cu aproximativ 14.500 de ani în urmă, Pământul a început tranziția de la eul său rece și glaciar la o stare interglacială mai caldă. Cu toate acestea, parțial în această perioadă, temperaturile au revenit brusc la condiții aproape glaciare. Această schimbare bruscă (cunoscută sub numele de perioada Younas Dryas) este creată de unii drept motivul pentru care vânătorii-culegători au început să formeze comunități sedentare, să facă agricultură și să pună bazele civilizației așa cum o știm - de asemenea. revoluția neolitică.
De mai bine de un deceniu, au existat oameni de știință care au susținut că această perioadă a fost rezultatul unei comete care a lovit Pământul. Cunoscută sub denumirea de ipoteză cu impact mai tânăr Dryas (de asemenea, ipoteza Clovis Comet), teoria se bazează în mare parte pe eșantioane de miez de gheață din Groenlanda care arată o schimbare bruscă a temperaturii globale. Dar, potrivit unui nou studiu realizat de o echipă de cercetare de la Universitatea din Edinburgh, probele arheologice pot dovedi corecte și această ipoteză.
Perioada Tineri Dryas își ia numele de la o specie de floare cunoscută ca Dryas octopetala. Se cunoaște că această plantă crește în condiții reci și a devenit comună în Europa în perioada respectivă. Din cauza modului în care a început brusc - aproximativ 12 500 de ani în urmă - și apoi s-a încheiat la fel de brusc 1200 de ani mai târziu, mulți oameni de știință sunt convinși că a fost cauzat de un eveniment extern.
De dragul studiului lor - care a fost publicat recent în jurnal Arheologie mediteraneană și arheometrie sub titlul „Decodarea Göbekli Tepe cu Arheeoastronomie: Ce spune Vulpea?” - echipa a găsit o legătură astronomică cu stâlpii de piatră de la Göbekli Tepe. Situată în sudul Turciei, această descoperire arheologică este cel mai vechi sit cunoscut din lume (datat la cca 10.950 î.e.n.).
Trebuie menționat că acest site este contemporan cu mostrele de miez de gheață din Groenlanda, care sunt datate în jur de 10.890 î.e.n. Dintre numeroasele caracteristici ale site-urilor, niciunul nu este mai renumit decât mulți stâlpi în picioare care pun punctele săpate. Acest lucru se datorează pictogramelor extinse și reliefurilor de animale care decorează acești stâlpi, care includ diferite reprezentări ale mamiferelor și speciilor aviare, în special a avulturilor.
Pilonul 43, cunoscut și sub denumirea de „piatră de vultur”, a prezentat un interes deosebit pentru arheologi, deoarece se suspectează că reprezentările sale (asociate cu moartea) ar fi putut fi destinate să comemoreze un eveniment devastator. Celelalte imagini, s-au aventurat, aveau menirea de a înfățișa constelațiile și că amplasarea lor una față de cealaltă a fost acordată pozițiilor asterismelor de atunci cunoscute pe cerul nopții.
Această teorie s-a bazat pe imaginile pe care le-au făcut din site, pe care le-au examinat apoi folosind programul planetar stellarium 0.15. În final, ei au descoperit că imaginile aveau o asemănare cu constelațiile care ar fi fost vizibile în 10.950 î.Hr. Ca atare, ei au ajuns la concluzia că situl templului ar fi putut fi un observator și că imaginile erau un catalog al evenimentelor cerești - care includ fluxul de meteori Taurid.
După cum afirmă în studiul lor:
„Începem prin remarcarea sculpturii unui scorpion pe stâlpul 43, un simbol zodiacal bine cunoscut pentru Scorpius. Pe baza acestei observații, investigăm în ce măsură alte simboluri din stâlpul 43 pot fi interpretate ca simboluri zodiacale sau alte simboluri astronomice familiare ... Sugerăm că vulturul / vulturul din stâlpul 43 poate fi interpretat ca asterismul „ceainică” din zilele noastre noțiunea de Săgetător; unghiul dintre capul vulturului și vulturii, în special, este în acord cu „mânerul”, „capacul” și „scutul” asterismului ceainicului. Vă sugerăm, de asemenea, „pasărea îndoită” cu șarpele înfiorător în jos sau peștele poate fi interpretat ca „al 13-lea semn al zodiacului”, adică a noțiunii noastre actuale despre Ophiuchus. Deși poziția relativă a acestuia nu este foarte precisă, sugerăm că artiștii (pilii) din stâlpul 43 au fost constrânși de forma stâlpului. Aceste simboluri sunt potrivite în mod rezonabil cu asterismele lor corespunzătoare și toate par să fie în aproximativ locații relative corecte.
În mod similar, ei sugerează că un cerc sculptat în centrul stâlpului 43 ar putea fi interpretat ca Soarele. Aceștia numesc această imagine „ștampila dată”, deoarece poate fi văzută ca comunicând o dată specifică, indicând în ce parte a zodiacului Soarele era în momentul sculptării. Comparând vârsta locului (bazată pe datarea cu carbon) cu poziția aparentă a Soarelui, ei au descoperit că acesta este în concordanță cu solstițiul de vară de 10.950 î.Hr.
Desigur, echipa recunoaște pe deplin că o interpretare astronomică nu este în niciun caz singura posibilitate. Pe lângă posibilitatea ca acestea să fie referințe mitologice, ele ar putea fi și reprezentări ale modelelor de vânătoare sau migrație. Este, de asemenea, posibil, în totalitate, că nu au fost menite să transmită vreun sens specific și erau doar o descriere a mediului local, care ar fi fost bogat în floră și faună atunci.
În plus, modul în care sunt prezentate în mod obișnuit vulturile ar putea fi un indiciu că locul a fost un teren de înmormântare. Aceasta este în concordanță cu iconografia găsită pe siturile arheologice din Çatalhöyük (în centrul, sudul Turciei) și Ierihon (în Cisiordania). În perioada de timp în cauză, popoarele neolitice au fost cunoscute pentru a efectua înmormântări la cer, unde trupurile decedatului au fost lăsate în aer liber pentru ca păsările carion să poată prelua.
În astfel de practici, capul a fost uneori scos din decedat și păstrat (de dragul închinării strămoșilor). Aceasta este în concordanță cu unul dintre personajele din Pilonul 43, care pare a fi un om fără cap. Cu toate acestea, după cum continuă să explice echipa, ei sunt siguri că conexiunea dintre imaginile site-ului și fluxul de meteori Taurid este una plauzibilă.
„O analiză statistică de bază indică faptul că interpretarea noastră astronomică este foarte probabilă să fie corectă”, scrie ei. „Prin urmare, ne mulțumim să ne limităm la această ipoteză și, în mod logic, nu suntem obligați să îi urmărim pe ceilalți.” Și, bineînțeles, recunosc că vor fi necesare cercetări suplimentare înainte de a ajunge la orice concluzii.
În ciuda disponibilității altor explicații (și poate mai plauzibile), trebuie să recunoaștem că teoria astronomică este atrăgătoare. Civilizația, așa cum o știm, este un răspuns la un impact de meteoriți, iar oamenii antici care o cataloghează în sculpturile lor din piatră. Este un adevărat Impact profund se intalneste 2001: O Odisea spațială simte-l!
