Armata indiană a stârnit o avalanșă de glume și a sporit spiritele credinciosului ocazional adevărat cu un tweet care să prezinte dovezi ale yeti evaziv.
"Pentru prima dată, o echipă de expediție alpinismului #IndianArmy a găsit amprente misterioase ale bestiei mitice 'Yeti', cu o dimensiune de 32x15 centimetri aproape de Tabăra de bază Makalu, la 09 aprilie 2019", a arătat contul armatei indiene ieri (29 aprilie). "Acest om de zăpadă evaziv a fost văzut doar în Parcul Național Makalu-Barun în trecut."
Armata nu a dat niciun indiciu că glumește. Potrivit publicației The Times of India, oficialii au spus că transmit „probele” către „experți în materie” și că doreau să facă public pentru a reînnoi interesul public pentru bestia mitică asemănătoare.
Cu toate acestea, utilizatorii de Twitter au sărit imediat pe oportunitatea de impunere, cu multe GIF-uri de tip tweeting care dansează yand și batjocorind postarea.
Yeti este un mit vechi, originar din oamenii care numesc casa din Himalaya. Numele său alternativ, Abominable Snowman, a venit dintr-un interviu acordat exploratorilor britanici din Mount Everest, realizat în 1921 de un jurnalist pe nume Henry Newman. Aventurierii au afirmat că au văzut amprente pe munte despre care ghidul lor a spus că provine dintr-un „metoh-kangmi” sau „om de zăpadă-ursuleț-om”. Newman a tradus „metohul” ca „murdar” și apoi a decis să schimbe acest cuvânt cu „Abominabilul” mai poetic.
Presupunând „yeti” au fost observate ocazional de atunci, dar niciuna dintre observații nu s-a impus. Una dintre cele mai faimoase fotografii ale unui pretins yeti s-a dovedit a fi o stâncă.
Imaginile postate de armata indiană sunt cu greu dovezi ale viziunii. Ele constau din câteva fotografii dintr-o linie cu un singur fișier de impresii în zăpadă, care se pare că s-a confruntat cu o topire parțială - într-o imagine, linii de coborâre mici arată locuri unde bucăți de zăpadă sau de gheață au derapat pe deal. Piesele sunt indistinse și nu par să păstreze nimic asemănător cu urme de gheare sau deget de la picior. Într-adevăr, arată foarte puțin ca ceva lăsat de un animal bipedal, având în vedere că există o singură linie de impresii.
„Datele” anterioare încă nu au reușit să ofere nicio bază faptică pentru creatura iubitoare de zăpadă. În 2011, un os s-a afirmat că este un deget yeti s-a dovedit a aparține unui om mort de multă vreme. Și fiecare probă de așa-numitele „păruri yeti” testate vreodată s-a dovedit a aparține urșilor sau câinilor.
