Bots și troll-urile Twitter par să dezbracă discuții online despre vaccinări, răspândind dezinformarea pe această temă și alimentând discordia online, potrivit unui nou studiu.
"Marea majoritate a americanilor consideră că vaccinurile sunt sigure și eficiente, dar uitându-se pe Twitter dă impresia că există o mulțime de dezbateri", a declarat autorul principal al studiului David Broniatowski, profesor asistent la Școala de Inginerie și Știință Aplicată a Universității George Washington din Washington , DC, a spus într-o declarație. "Se pare că multe tweeturi anti-vaccin provin din conturi a căror proveniență nu este neclară", inclusiv roboți sau conturi pirate, a spus Broniatowski.
„Deși este imposibil să știm cu exactitate cât de multe tweet-uri au fost generate de roboți și troll-uri, descoperirile noastre sugerează că o parte semnificativă a discursului online despre vaccinuri poate fi generată de actori răuvoitori cu o serie de agende ascunse”, a adăugat el.
Cercetătorii au descoperit că așa-numiții „poluatori de conținut” - conturi de bot care distribuie malware și conținut comercial nesolicitat - au împărtășit mesaje anti-vaccin cu 75 la sută mai mult decât media utilizatorilor de Twitter.
Aceste conturi bot par să folosească mesajele anti-vaccin ca „momeală” pentru a-i determina pe adepți să facă clic pe reclame și link-uri către site-uri web dăunătoare, au spus cercetătorii. „În mod ironic, conținutul care promovează expunerea la viruși biologici poate promova, de asemenea, expunerea la virusuri computerizate”, a declarat co-autorul Sandra Crouse Quinn, profesor la Școala de Sănătate Publică a Universității din Maryland.
Studiile descoperite au descoperit că troll-urile rusești și conturile de bot-uri mai sofisticate au fost mai probabil să tweeteze despre vaccinare decât utilizatorii obișnuiți de Twitter. Dar aceste conturi de troll au postat atât mesaje pro și anti-vaccin - o tactică care promovează discordia.
Aceste tweet-uri foloseau adesea limbajul polarizant și legau mesajele la teme sau concepte politice precum „libertate”, „democrație” și „drepturi constituționale”, au spus cercetătorii.
De exemplu, un tweet anti-vaccin în cadrul hashtag-ului VaccinateUS, un hashtag legat de conturile trollului rusesc, citește: „#VaccinateUS # vaccinuri obligatorii încalcă libertățile religioase protejate constituțional”. Un tweet pro-vaccin sub acest hashtag a spus: "#VaccinateUS Libertatea mea se termină acolo unde începe o altă persoană. Atunci copiii ar trebui să fie vaccinați dacă boala este periculoasă pentru ALȚI copii."
„Acești troluri par să folosească vaccinarea ca o problemă de pană, promovând discordia în societatea americană”, a declarat în declarație co-autorul studiului Mark Dredze, profesor de informatică la Universitatea Johns Hopkins din Baltimore. "Cu toate acestea, jucând ambele părți, ele erodează încrederea publicului în vaccinare, expunându-ne pe toți la riscul de boli infecțioase. Virușii nu respectă granițele naționale."
Este necesară cercetarea cu privire la modul de combatere a acestor mesaje anti-vaccin, fără a „alimenta” în mod neintenționat conținutul conturilor de troll și bot. Aceste strategii includ „sublinierea faptului că o proporție semnificativă de mesaje antivaccinare sunt organizate„ astroturf ”(adică nu de bază), au scris cercetătorii în lucrarea lor. „Astroturfing” este un termen folosit atunci când oamenii maschează sponsorii unui mesaj pentru a face să pară că are sprijin de bază, când nu, spun cercetătorii.
În ceea ce privește mesajele anti-vaccin răspândite de către poluatorii de conținut, „comunicările de sănătate publică ale oficialelor pot lua în considerare sublinierea faptului că credibilitatea sursei este dubioasă și că utilizatorii expuși la un astfel de conținut pot avea mai multe șanse să întâmpine malware”, au scris cercetătorii.
