Aparent, Planeta X (cunoscută, deci, ce înseamnă asta pentru noi? Ei bine, efectele abordării Planetei X pe planeta noastră vor fi biblice și, mai mult, efectele se simt chiar acum. Milioane, chiar și miliarde de oameni vor muri. , încălzirea globală va crește; cutremurele, seceta, foametea, războaiele, prăbușirea socială, chiar și arsurile solare ucigașe vor fi cauzate de Nibiru explodând prin miezul Sistemului Solar. Toate acestea se vor întâmpla în 2012 și trebuie să începem pregătirea pentru dispar acum!
Așa cum am investigat în articolul meu anterior „Fără Doomsday din 2012”, o mulțime de greutate fusese pusă la sfârșitul unui vechi calendar mayaș, „Long Count”. Conform acestui calendar și al mitului mayaș, ceva urmează să se întâmple pe 21 decembrie 2012. Acum, suporterii Planetei X din lume par să fi calculat că această planetă ipotetică, mortală, va ajunge de pe o orbită extrem de excentrică, pentru a provoca ravagii gravitaționale pe Pământ, provocând daune geologice, sociale, economice și de mediu, uciderea unei proporții mari de viață ... în 2012.
Articole conexe din 2012:
- 2012: Fără inversare geomagnetică (postat pe 3 octombrie 2008)
- 2012: Flare solară Killer (postat 21 iunie 2008)
- 2012: Planeta X nu este Nibiru (postat pe 19 iunie 2008)
- 2012: Fără Planeta X (postat 25 mai 2008)
- Fără Doomsday în 2012 (postat pe 19 mai 2008)
Îmi pare rău, dar „faptele” din spatele mitului Planetei X / Nibiru pur și simplu nu se ridică. Nu vă faceți griji, Planeta X o va face nu să ne bat la ușă în 2012 și iată de ce ...
Nibiru și Planeta X
În 1843, John Couch Adams (matematician și astronom britanic) a studiat perturbările orbitale ale Uranului și a dedus că, prin interacțiuni gravitaționale, trebuie să existe o a opta planetă, trăgându-se pe gigantul gazului. Acest lucru a dus la descoperirea Neptunului, orbitând la o distanță de 30AU de Soare. Au existat numeroase ocazii în care această metodă a fost utilizată pentru a deduce existența altor corpuri în Sistemul Solar înainte de a fi observate direct.
Neptun se confrunta, de asemenea, cu tulburări orbitale, iar la descoperirea lui Pluto în 1930, s-a crezut că a fost descoperită în mod adecvat „Planeta X”. Din păcate, masa lui Pluton a fost minusculă și, odată analizată orbita lui Charon (luna lui Pluton), s-a constatat că masa sistemului Pluto-Charon era mult prea mică pentru a afecta orbita Neptunului. Vânătoarea pentru Planeta X a continuat ...
După ani de speculații și cercetări istorice, se credea că un corp uriaș de astronomi căutau era o planetă imensă sau o stea mică, posibil un însoțitor al Soarelui nostru (făcând Sistemul Solar un sistem binar). Numele „Nibiru” a fost descoperit de autorul Zecharia Sitchin, privind cercetarea posibilelor intervenții a extratereștrilor în istoria timpurie a omenirii. Nibiru este o planetă ipotetică, așa cum s-a predat în cultura sumeriană antică (sumerienii au existat de la aproximativ 6.000BC la 3.000BC, care predau Babilonul, în actuala locație geografică a Irakului). Există foarte puține dovezi arheologice care sugerează că această planetă mitică are vreo legătură cu Planeta X. Dar, din moment ce această legătură dubioasă, Planeta X și Nibiru sunt acum gândite de doamnici ca fiind același lucru, un corp astronomic antic care s-a întors după mult timp orbită dincolo de sistemul solar.
OK, deci conexiunea Nibiru / Planet X ar putea fi deja un pic funie, dar există dovezi solide pentru actualul Planet X?
Observații în infraroșu = Planeta X
Se pune mult accent pe „descoperirea” din 1983 a unui misterios corp ceresc de către satelitul astronomic infraroșu (IRAS) de la NASA de la marginea sistemului solar, la aproximativ 50 de miliarde de mile (540 UA). Desigur, presa mondială va fi foarte încântată de o astfel de descoperire și a început să facă zgomote că probabil acesta a fost Planet X (cele mai populare resurse accesibile pentru susținătorii Planetei X este articolul din Washington Post publicat pe 31 decembrie 1983, intitulat „Mystery Heavenly Body Descoperit”. ). În realitate, astronomii nu erau siguri care a fost obiectul infraroșu (indiciu este în cuvântul „mister”). Rapoartele media inițiale au postulat că ar putea fi o cometă de lungă durată, sau o planeta, sau o galaxie tânără îndepărtată sau un protostar (adică un pitic brun). De îndată ce este menționată ultima posibilitate, aceasta a devenit dintr-o dată „descoperirea” conform căreia Planeta X a fost de fapt un pitic maron orbitând în zona exterioară a sistemului nostru solar.
“Atât de misterios este obiectul pe care astronomii nu stiu dacă este o planetă, o cometă uriașă, un „protostar” din apropiere care nu a ajuns niciodată suficient de fierbinte pentru a deveni o stea, o galaxie îndepărtată atât de tânără încât încă se află în proces de formare a primelor sale stele sau a unei galaxii atât de învăluite în praf încât Nimeni din lumina aruncată de stelele sale nu trece vreodată.“ - Thomas O’Toole, Washington Post Staff Writer, 30 decembrie 1983 (din textul de pe site-ul Planet X și Pole Shift)
Deci, de unde și-a luat Washington Post povestea? Povestea a fost publicată ca răspuns la cercetarea tipărită o lucrare intitulată „Surse punct neidentificate în minisurcul IRAS”(De Houck și colab., Publicat în Scrisori de jurnal astrofizic, 278: L63, 1984). Dr. Gerry Neugebauer, co-investigator în cadrul proiectului IRAS, a fost intervievat și a afirmat cu tărie că ceea ce a văzut IRAS nu a fost „e-mail de intrare” (adică rezultatele nu a sugerează că există un obiect care se apropie de Pământ). Când am citit această cercetare interesantă, am fost atras în special de concluzia lucrării:
“O serie de identificări ale candidaților au fost luate în considerare, inclusiv obiecte aproape solare, obiecte galactice și extragalactice. Observații suplimentare la infraroșu și la alte lungimi de undă pot oferi informații suplimentare în sprijinul uneia dintre aceste conjecturi, sau poate aceste obiecte vor necesita interpretări complet diferite.“ - Houck și colab., Scrisori de jurnal astrofizic, 278: L63, 1984.
Deși aceste observații IRAS vedeau obiecte misterioase, în această etapă, nu a existat niciun indiciu că există un obiect (și să nu mai vorbim de un pitic maroniu) care se îndrepta spre noi. Dar zvonurile începuseră deja să curgă. Când au fost publicate lucrări de urmărire în 1985 (Surse IRAS neidentificate - galaxii de ultra-înaltă luminozitate, Houck și colab., 1985) și 1987 (Vederea IRAS a cerului extragalactic, Soifer și colab., 1987), nu există prea mult interesul mass-media pentru constatările lor. Conform acestor publicații, majoritatea observațiilor IRAS din lucrarea din 1984 erau galaxii tinere îndepărtate și ultra-luminoase și una era o structură filamentară cunoscută sub numele de „circ infraroșu” plutind în spațiul intergalactic. IRAS nu a observat orice corp astronomic din extinderea exterioară a Sistemului Solar.
Perturbații orbitale = Planeta X
În plus față de „descoperirea” din 1983 a piticii brune a Planetei X, afirmația Planetei din 1992 este ceva de genul: „Abaterile neexplicate pe orbitele Uranus și Neptun indică un corp de sistem solar exterior de 4 până la 8 mase de Pământ, pe o orbită înclinată, la peste 7 miliarde de mile de soare,”- text dintr-o sursă NASA citată din videoclipul„ Planet X Forecast and 2012 Survival Guide ”.
Urmărind descoperirea planetelor folosind măsurători de perturbații orbitale, Planeta X susține un anunț NASA potrivit căruia în 1992, au existat măsurători indirecte ale unei planete la aproximativ 7 miliarde de mile de Pământ. Din păcate, nu găsesc sursa originală pentru această afirmație. Singura descoperire uriașă NASA anunțată de-a lungul acestor linii a fost descoperirea primului obiect trans-Neptunian major (TNO) numit 1992 QB1 (detalii complete despre descoperirea acestui obiect „clasa cubewano” pot fi găsite în transcrierea anunțului original). Are un diametru de 200 km și se limitează la Centura Kuiper, o zonă de planete minore (unde locuiește Pluto) și asteroizi de la 30AU la 55AU, chiar în afara orbitei Neptunului. Unele dintre aceste corpuri (precum Pluto) traversează calea orbitei lui Neptun și, prin urmare, sunt desemnate drept TNO. Aceste TNO nu reprezintă o amenințare pentru Pământ (în măsura în care nu vor părăsi Centura Kuiper pentru a ne face o vizită în 2012).
De atunci, orice perturbare orbitală Neptun a fost pusă în eroare de observație și de atunci nu a fost observată ... deci nu pare să existe niciun obiect evident mai mare decât cele mai mari obiecte ale centurii Kuiper. Totuși, pentru a păstra o minte deschisă, ar putea fi descoperite mai multe corpuri mari (ceea ce ar putea explica de ce există o abandonare atât de abruptă a obiectelor centurii Kuiper la „Faleza Kuiper”, juriul este pe această idee), dar nu există dovezi pentru un corp masiv care se apropie de vecinătatea centurii Kuiper. Chiar și ciudata anomalie Pioneer pe care o întâlnesc sondele Pioneer și Voyager nu poate fi atribuită Planetei X. Această anomalie pare a fi o accelerație a Soarelui, dacă ar exista o planetă masivă acolo, ar trebui să existe un efect gravitațional dincolo de ceea ce a fost prezis de celelalte obiecte cunoscute din Sistemul Solar.
4-8 mase de pământ = o pitică brună? Aceasta trebuie sa fiți planeta X.
Probabil cea mai evidentă inconsecvență din ipoteza Planetei X este afirmarea Planetei X afirmând că obiectul IRAS din 1984 și corpul din 1992 sunt unul din același lucru. După cum a fost anunțat pe multe site-uri web și videoclipuri online despre Planet X, observația IRAS din 1984 a văzut Planet X la 50 de miliarde de mile de Pământ. Anunțul NASA din 1992 a pus planeta X la o distanță de aproximativ 7 miliarde de mile față de Pământ. Prin urmare, logica este valabilă, Planeta X a parcurs 43 miliarde de mile pe parcursul a numai opt ani (din 1984 până în 1992). După câteva matematici dubioase, planeta X ar trebui să ajungă la nucleul sistemului solar în 2012. (Deși mulți credeau că ar trebui să ajungă în 2003 ... în mod evident, au greșit în legătură cu această predicție.)
Ei bine, cred că s-ar putea să ne agățăm de paie aici. Pentru început, pentru ca obiectul din 1984 să fie la fel ca obiectul din 1992, cu siguranță ar trebui să fie aceeași masă? Dacă Planeta X a fost un pitic brun (așa cum ne este determinat să credem în observațiile IRAS), cum poate cântări cel puțin 4 până la 8 mase de Pământ opt ani mai târziu? Piticii maronii au o masă de aproximativ 15-80 Jupiter maselor. Întrucât Jupiter are aproximativ 318 mase de Pământ, cu siguranță obiectul care se lovește de noi ar trebui să aibă o masă situată undeva între 4.770 și 25.440 mase de Pământ? Așa că voi pleca pe un membru aici și voi spune că socotesc obiectul din 1984 și obiectul din 1992 (dacă vreun obiect a existat de fapt, asta este) nu același lucru. Nu de o lovitură foarte lungă.
Dacă nu există dovezi care să sprijine Planeta X, aceasta trebuie sa fii o conspirație
Dacă poate fi atât de ușor să punem la îndoială teoria „științifică” fundamentală din spatele Planetei X, nu prea am rost să discut despre motivele istorice (extincții în masă, activitate vulcanică, cutremure etc.) cu privire la motivul pentru care doamnii cred că Planeta X ar trebui să existe . Dacă nu există o planetă renegată de masă semnificativă, cum poate Nibiru să fie o amenințare pentru noi în 2012?
Ne vor face să credem că există o conspirație globală a guvernelor internaționale care ascund faptele de noi. NASA este implicată în acoperire, de unde și lipsa de dovezi. În opinia mea, pur și simplu pentru că nu există dovezi, nu înseamnă că există o conspirație care să ascundă adevărul de public. Deci, de ce ar vrea guvernele să ascundă o „descoperire” la fel de istorică ca o planetă zilnică care se apropie de Sistemul Solar interior oricum? Pentru a evita panica în masă și pentru a urmări agendele proprii, lacome (evident).
După cum se dovedește, aceasta este singura forță din spatele mitului Planetei X. Când se confruntă cu fapte științifice, Planeta X pledează pentru a răspunde cu „… guvernele trimit dezinformare și acoperă adevăratele observații ale lui Nibiru.” Deși mă bucur de o teorie a conspirației bune, nu voi susține nimic în numele Planetei X. Dacă știința de bază din spatele a ceea ce ne este condus să credem că fundamentul Planetei X există este greșit, pare un argument slab pentru a spune „ guvernul a făcut-o ”.
Prin urmare, povestea că Planeta X va sosi în perioada 2012-21-decembrie este, după părerea mea, un bunkum total (dar ajută la vânzarea de cărți de zi cu zi și DVD-uri prin sperierea oamenilor). Nibiru va rămâne pe tărâmurile mitului sumerian.
Surse: Fără a zecea planetă încă din IRAS, Surviving 2012 și Planet X (video), SAO / NASA Astrophysics Data System, New Scientist, IRAS, Planet X și Pole Shift
Iată informații despre cometa din 2012, zi dooms 2012
Credite de imagine: MIT (simularea supernovei), NASA / JPL (planeta extrasolară). Efecte și editare: eu însumi.
