Cititorul Jeff Arnoldi m-a abordat recent cu o întrebare interesantă despre această imagine Apollo 1:
Rețineți că SUA S-au schimbat astronauții după focul Apollo 1? De ce au făcut schimbarea?
In raspuns,Revista spațialăa apelat la mai multe persoane cu cunoștință de acele costume spațiale folosite în misiunea Apollo 1, care s-a încheiat fatal în ianuarie 1967, când toți cei trei membri ai echipajului au murit într-un incendiu.
S-au făcut o mulțime de reproiectări ale echipamentelor pentru a împiedica aceeași situație să se întâmple din nou, dar se pare că steagurile nu au fost atât de cruciale pentru proiectarea costumului spațial - chiar dacă în Apollo 7 a fost folosit un nou spațiu.
Săptămâni de căutare mai târziu, avem câteva teorii grozave din partea experților despre motivul pentru care au fost schimbate steagurile, dar niciun răspuns definitiv. Nu ezitați să ne anunțați dacă ați auzit ceva!
Există anumite contexte istorice importante despre costumul în care vom primi un moment, dar mai întâi, iată câteva feedback-uri pe care le-am primit de la câțiva experți în costume spațiale:
Walter Cunningham, astronautul Apollo 7 și membru al echipajului de rezervă pentru Apollo 1:
Echipajul nostru, evident, le-a purtat pe amândouă. Ne-a preocupat flexibilitatea și securitatea costumelor. Nu am avut timp să ne preocupăm de stil sau decorațiuni. Nu știu nicio decizie de politică cu privire la întrebarea pe care ai pus-o.
Shawn McLeod, manager de operații pe teren pentru David Clark Co. (care a construit costumul):
Arhivele noastre indică fotografii din câmpul Apollo A1-C, atât cu, cât și fără pavilionul S.U.A. Pe baza căutării noastre de literatură, echipa noastră consideră că poziționarea / amplasarea pavilionului Statelor Unite a fost mai mult decât probabil realizată pe teren după ce costumele au fost livrate de la compania David Clark. Instalarea pe teren a patch-urilor nu este neobișnuită - mai ales pentru un program la fel de rapid ca Apollo. [...]
Dovezile anecdotice ne determină să credem că steagurile au fost cusute pe orice braț acolo. Brațul stâng are un buzunar pentru creion și poate cu creioanele aferente, acestea ar acoperi o parte a steagului, în timp ce brațul drept are buzunarul pentru garnitură pentru gât și încă ceva mai mult spațiu. Mai mult, fotografia la care se face referire arată că steagul a fost poziționat incorect după codul de pavilion al SUA. Dacă doreau să folosească un steag pe mânecă dreapta, ar trebui să folosească versiunea cu câmpul stelelor orientate în față. Poate că cineva a remarcat că la un moment dat și corectarea a fost făcută.
Ronald Woods, expert în costume spațiale NASA de peste 45 de ani:
Am vorbit cu unul dintre tehnicienii costumului care au susținut Apollo 1 și nu-și amintea ca steagurile să fie pe brațul drept. Le-am văzut în mai multe poze cu echipajul Apollo la diferite evenimente, toate pe brațul drept. Nu sunt sigur, deocamdată, de ce și cine le-a cusut. În timpul lui Apollo, noi tehnicienii ar coase doar petele echipajului pe costumele de zbor cu câteva săptămâni înainte de lansare.
Nicholas de Monchaux, autor al Spacesuit: Fashion Apollo:
Cred că există o explicație simplă, care este că costumele Apollo 1 au fost costumele Gemini modificate realizate de David Clark Co., iar costumele Apollo 7 au fost prima generație de costume ILC [producător mai nou]. Cred că doi producători diferiți au adoptat două abordări diferite.
Pentru a afla mai multe despre acest tip de costume spațial Apollo,Revista spațialăs-a apropiat de Cathy Lewis - un curator care este specializat în costume spațiale la Smithsonian National Air and Space Museum.
În mod intrigant, apare fiecare spațiu spațiu NASA care are un steag pe el - în afară de A1-C folosit în Apollo 1 - are stegul său în stânga. Mai multe de la Lewis:
În toate celelalte costume din colecția noastră în care este prezent un steag, steagul este în stânga. Colecția include costume realizate pentru NASA pentru programe și cele realizate sub formă de prototipuri și costume realizate pentru USAF [Forțele Aeriene ale Statelor Unite ale Americii] pentru programul Manned Orbiting Laboratory. La fel ca o notă, nu au existat steaguri în costumele Mercury pe care B.F. Goodrich le-a făcut pentru NASA.
Dupa cumBill Nye: The Science Guy spectacolul obișnuit să repete ... dar așteaptă, sunt mai multe.
Lewis ne-a oferit, de asemenea, niște fundaluri superbe despre costumele folosite pentru Gemeni și Apollo. Misiunile Apollo aveau de fapt două seturi diferite de îmbrăcăminte sub presiune - A1-C și A7-L, în timp ce misiunile Gemeni foloseau G4-C. În esență, costumele G4-C și A1-C au fost același lucru (un costum de înaltă altitudine adaptat pentru spațiu), realizat de același producător principal - David Clark Co. Următorul set de costume, A7-L (fabricat exclusiv pentru lucrări în spațiu), a avut ILC Dover ca producător principal.
Lewis a adăugat că nu vede schimbătorul de pavilion ca fiind legat de schimbarea producătorului.
Lewis a făcut o treabă excelentă rezumând multă istorie în câteva paragrafe, așa că am decis să includem aici întregul ei e-mail.
Nu este probabil să aibă vreo legătură cu producătorii în sine, deoarece DCC a pus steagul pe umărul stâng pentru programul Gemeni. Schimbarea dintre DCC și ILC este o poveste foarte lungă și complexă, care a început în 1962 odată cu primele solicitări pentru prototipuri de costum pentru programul Apollo. În 1965, ILC a fost selectat ca producător de costume, cu Hamilton Standard ca antreprenor principal, în virtutea experienței lor în contractare și inginerie de sistem.
Această relație corporativă a învrednicit și a lăsat NASA cu opțiunea de a renunța la designul costumelor de mers pe Lună și de a cădea înapoi pe experiența lor orbitală a Pământului cu DCC și Gemeni pentru misiunile blocului I care orbitează pe Terra.
În timp ce DCC confecționa costume A1-C bazate pe G4-C-uri pe care Ed White le folosise pentru primul trotuar spațial din SUA, au concurat și cu ILC, HS și alții pentru noul contract de costum pentru mers pe lună.
Incendiul Apollo 204 din 1967 a schimbat planurile NASA pentru diferite spații de bloc I și Block II (orbitare lunară și aterizare lunară). Contractul rezultat a fost din nou la ILC ca primar cu HS [Hamilton Standard] ca sub responsabilitate pentru sistemele de asistență de viață și integrarea sistemelor pentru un costum care a funcționat pe Pământ și pe orbită lunară și mers pe lună.
Dacă nu îmi lipsește ceva, nu văd o problemă de inginerie cu privire la plasarea steagului.
Dacă aveți alte gânduri despre motivul pentru care s-a produs comutatorul steagului, nu ezitați să ne informați în comentarii!
