Pluton era o planetă cu drepturi depline, iar apoi în 2006 nu a mai fost. Însă dezbaterea asupra statutului său continuă și puteți urmări o discuție în seara asta.
Decizia Uniunii Internaționale Astronomice din 2006 de a-l returna pe Pluton pe o „planetă pitică” are rolul central într-o dezbatere de la 20 p.m. EDT (0000 30 aprilie GMT) de către Societatea Filozofică din Washington din Washington, D.C. Puteți urmări live aici, în fereastra de mai sus sau direct de la grupul PSW Science de aici.
Alan Stern, investigatorul principal al misiunii New Horizons, care a zburat în trecut prin Pluto în 2015, a fost un apărător aprig al Pluto rămânând o planetă. El se va lupta cu Ron Ekers, un președinte trecut al Uniunii Astronomice Internaționale (IAU), care a condus organizația din 2003 până în 2006, când a avut loc demisia lui Pluton. IAU este organismul internațional care guvernează numirea obiectelor cerești.
Stern va discuta despre ceea ce vede el ca pe probleme științifice care înconjoară definiția pentru termenul „planetă” și va propune o definiție mai nouă, care să fie mai incluzivă pentru corpurile mici, cum ar fi Pluton. Ekers va argumenta în favoarea definiției IAU, care are o taxonomie distinctă pentru lumile mici care sunt departe în sistemul solar într-o regiune cunoscută sub numele de Centura Kuiper.
Împingerea pentru a da înapoi planetei înapoi la Pluto a accelerat după New Horizons flyby a obiectului, care a dezvăluit că Pluton avea munți, mări vaste și alte caracteristici complexe. Stern susține că geologia sa este mai mult o reminiscență a celei a unei planete decât o geologie a lumii mai mici.
- Defensorul titlului lui Pluto: întrebări și întrebări cu savantul planetar Alan Stern
- De ce nu este Pluto o planetă Anymore?
- Bun venit înapoi, Pluto? Reignitele pentru dezbaterile din Planethood
