Este o întrebare pe care o primim des.
„Ce fel de echipament ați folosit pentru a surprinde asta?” întreabă oamenii, imaginându-mi că folosesc o configurație care a necesitat o a doua ipotecă pentru a plăti.
Oamenii sunt adesea surprinși de faptul că folosesc pur și simplu o cameră web convertită în afara raftului modificată pentru a se încadra în suportul ocular al unui telescop, împreună cu programe freeware pentru a controla camera, stiva și curăța imagini. Și, în timp ce există platforme de mai multe mii de dolari disponibile în comerț, care produc imagini care ar fi fost invidia observatorilor profesioniști chiar și cu un deceniu în urmă, este posibil să descoperiți doar că aveți echipamentul în jurul valorii de a începe să faceți fotografie planetară și lunară în această seară.
OK, recunosc: aveți nevoie de un laptop și telescop (lucruri pe care, de obicei, le „așezăm” în casă!), Dar acestea sunt cele două prețuri de pe listă pentru a începe. Trăind viața vagabondă a unui veteran, profesor și un scriitor independent de știință, asigură că camerele noastre preferate pentru conversie sunt întotdeauna în gama de dolari cu două cifre.
Dar imagini webcam convertite nu sunt noi. Am citit prima dată despre mișcarea subterană de acum un deceniu. În acea zi, astrofotografii amatori își hackeau camerele web Phillips Vesta și ToUcam Pro cu rezultate uimitoare. Celestron, Meade și Orion au prins ulterior vremurile și și-au lansat propriile versiuni comerciale pentru imagistica planetară câțiva ani mai târziu.
Câteva instalații freeware și modificarea unui Logitech 3000 pe care le-am cumpărat pe rabat pentru 50 de dolari mai târziu și mi-am imaginat curând planete în aceeași noapte.
Aproape orice cameră web va da rezultate decente, deși camerele web Phillips ToUcam Pro întrerupte sunt în continuare cele căutate de Sfântul Graal al astrofotografiei webcam-ului. Modificarea constă pur și simplu în scoaterea obiectivului camerei (nu faceți acest lucru cu nicio cameră pe care nu doriți să o anulați și să anulați garanția) și să atașați un butoi ocular standard de 1 ¼ ”în locul său folosind clei de ciment.
Pentru controlul camerei, folosesc un program numit K3CCDTools. Acesta a fost freeware odată, programul costă 50 USD pentru instalare. Încă consider că merită să fie folosit, deși am fost accesat la unele programe la fel de utile acolo, care sunt încă gratuite. (mai multe despre asta într-un pic).
K3CCDTools vă va procesa imaginile de la început până la sfârșit, dar consider că Registax este excelent pentru procesarea post-imagine. În plus, nu doriți să pierdeți imagini valoroase de prelucrare a timpului de aplicare: fac numărul maxim de capturi video în câmp și apoi fac tinker cu ele mai târziu în nopțile tulbure.
Stivuirea capturilor video vă permite să „surprindeți” acele scurte momente de vizibilitate atmosferică. Mulți astrofotografi vor selecta manual cele mai bune cadre din mii una câte una, dar va trebui să recunosc că suntem deseori nerăbdători și găsim că algoritmul de selecție de pe Registax face o lucrare acceptabilă de a selecta primele 10% din imagini într-un bliț.
La fel ca Photoshop, un curs de colegiu ar putea fi predat în jurul Registax. Nu vă lăsați intimidați, dar nu ezitați să experimentați! După stivuire și optimizare, găsim adevărata putere în a face ca imaginile să fie „pop” se află adesea în ultima etapă, cunoscută sub numele de prelucrare a undelor. O rundă de accentuare și intensificare a contrastului în Photoshop poate de asemenea să parcurgă un drum lung, amintiți-vă doar că obiectivul este să aplicați minimul pentru a duce la bun sfârșit treaba, mai degrabă decât să arate nefiresc și supra-procesat.
La nivelul ocularului, primul obstacol țintă este achiziția de obiecte. O cameră web standard poate merge după obiective luminoase, cum ar fi Luna, Soarele (cu filtrul adecvat) planetelor și stele duble strălucitoare. Am folosit chiar și stația spațială internațională cu platforma noastră folosind o metodă de urmărire de tehnologie scăzută, dar eficientă. Cu toate acestea, câmpul dvs. vizual va fi foarte îngust; Camera mea web cuplată la un Celestron C8 ”Schmidt-Cassegrain produce în mod obișnuit un câmp vizual de aproximativ 10” pe o parte. Vrei să centrezi obiectul în ocular la cea mai mare putere posibilă, apoi să plopiți camera în loc.
Următoarea bătălie este centrarea și focalizarea obiectului pe ecran. O planetă care nu se concentrează împrăștie lumina: modificarea focalizării înainte și înapoi scoate la iveală uneori „gogoașa” argintie a planetei care se lăsa lăsată la vedere.
De acolo, veți dori ca obiectul să fie cât mai puternic posibil. K3CCDTools are o caracteristică excelentă pentru acest lucru cunoscut sub numele de instrument de focalizare fină (FFT). Unii observatori folosesc și măști de focalizare, care pot fi, de asemenea, ușor construite - amintiți-vă, au fost skate ieftine! - din carton. Asigurați-vă că oglinzile reflectorizante sunt de asemenea colimate corespunzător.
Nu fiți surprinși dacă planeta arată inițial supra-saturată. Veți dori să accesați comenzile manuale ale software-ului camerei, pentru a duce luminozitatea, contrastul și saturația culorilor până la niveluri acceptabile. De obicei trag la aproximativ 15 cadre pe secundă. Fapt amuzant: „viteza obturatorului” a globului ocular „Mark 1” adaptat la întuneric este, în general, cotat în jurul valorii de 1/20lea de o secundă, mai lent decât crezi!
Notă: toate acele mii de cadre video merg undeva ... asigurați-vă că le curățați ocazional de pe hard disk, deoarece se vor completa rapid!
Atunci când imaginea face o mare diferență, de asemenea. Cel mai bun moment pentru a trage un obiect este atunci când tranzitează meridianul local nord-sud și se află în punctul său cel mai înalt deasupra orizontului. Motivul pentru asta este că vă uitați în cea mai subțire secțiune posibilă a atmosferei deseori tulbure.
Revista spațială cititorul Scott Chapman din Montpelier, Virginia, de asemenea, a împărtășit recent exploatările sale în imagistica webcam planetară și tehnica sa:
„Recent, în timp ce căutam un telescop de bază accesibil, să văd dacă aveam vreun interes în astronomie, căutările și recenziile m-au determinat să cumpăr un refractor de 70 mm. Ultimul lucru din mintea mea a fost că mă așteptam să fac fotografii cu ceea ce aș putea vedea.
Anterior, presupusesem că singura modalitate de a face chiar și fotografii de bază cu obiecte din cer era cu echipamente care erau în afara gamei mele de preț. Imaginează-ți surpriza mea să aflu că pot folosi o cameră web simplă pe care deja o așezasem! ”
Ca mulți dintre noi simpli astrofotografi cu buget mortal, obiectivul lui Scott era imagini grozave la costuri reduse. El a împărtășit cu noi și programele pe care le folosește;
–SharpCap2: Pentru capturarea fișierelor video .avi de la camera web conectată la telescop.
–VirtualDub: pentru scurtarea videoclipului .avi.
–PIPP: Pentru optimizarea imaginilor stivuite.
–AutoStakkert2: selectează și stochează cele mai bune cadre într-un singur fișier .tiff folosind un proces simplu în 3 pași. Scott remarcă faptul că „ÎNTREBUIT este mai ușor de folosit pentru un începător decât Registax!”
-Registax6: cea mai recentă versiune a software-ului menționat mai sus.
–JPEGView: Pentru decuparea finală și conversia fișierelor. (Uneori folosesc și voi Paint Paint pentru asta).
Chiar și după un deceniu de imagistică planetară, unele dintre acestea au fost noi pentru noi, un testament al cât de departe a continuat să evolueze tehnica. Astrofotografia și astronomia sunt activități pe tot parcursul vieții și continuăm să învățăm lucruri noi în fiecare zi.
Camera actuală cu care fotografiez este un Logitech c270 pe care îl numesc „Wal-Mart 20 $ Blue Light Special”. (Da, știu că este Kmart!) Există și o mulțime de forumuri de discuții, inclusiv QuickCam și Grupul de astronomie imagistică neconvențională (QCUIAG) pe Yahoo!
Unii observatori au mers chiar și la modificarea și modificarea completă a camerelor web, adăugând fani de răcire, cipuri mai sensibile, timpi mai lungi de expunere și multe altele.
Toate subiectele grozave pentru o postare viitoare. Spune-ne despre încercările și triumfurile tale în fotografia planetară webcam!
-Vizionați Dave Dickinson și-au aruncat webcam-ul său de 20 de dolari împotriva echipamentelor de mai multe mii de dolari săptămânal în Virtual Star Party.
-Sigurați-vă că trimiteți fotografiile respectivelor camere web în Revista spațială!
