Să presupunem că banii sunt disponibili și că o economie CISLunar începe. Unde ar fi slujba ta?
Slujba mea ar fi în două faze.
Faza I este construcția unor porțiuni ale infrastructurii spațiale necesare pentru economia Cis-Lunară, folosind metoda mea de asamblare pe orbită. Acest lucru ar fi să construim lucruri precum un remorcător electric solar mare (compania noastră Orbital Recovery dezvoltă un remorcher mic pentru a deservi piața de comsat GEO folosind acum metode convenționale) care ar muta sarcini utile grele de la ISS sau o altă instalație orbitală pe Pământ / Lună L1 punct de eliberare. Aceasta este locația optimă pentru un depozit de aprovizionare / oprire de alimentare pentru o economie Cis-lunară. O altă componentă hardware ar fi un lander lunar reutilizabil. Este mult mai ușor să construiți o singură etapă pentru a orbita vehiculul pentru Lună față de pământ (2,5 km / sec delta v față de 7 kilometri pe secundă delta v).
Faza II este dezvoltarea tehnologiei de extracție a resurselor in situ pentru oxigen, apă și metale valoroase, cum ar fi metalele Grupului Platină descrise în carte. „Deșeurile de metale”, cum ar fi fierul, nichelul, cobaltul, ar fi folosite pentru construirea infrastructurii pe Lună, cum ar fi structuri mari de locuire, căi ferate, rețele de distribuție a energiei și altele asemenea. În faza a II-a am dezvolta, de asemenea, vehicule mari de lansare cu telescaun, care ar merge de la suprafața Lunii până la L1. Lucrul uimitor despre anunțul președintelui Bush la 14 ianuarie 2004 a fost ideea lui despre vehicule construite pe Lună care ne vor duce pe Marte. Dacă construiesc un vehicul de lansare acolo sunt neîncărcat cu cerința de a face vehiculul de lansare să pară un creion.
Cum ați seta drepturile de proprietate pentru luna Pământului.
Drepturile de proprietate sunt un subiect dificil care scoate emoții grele din toate părțile. Aș prefera să fac ceva ca să stabilesc drepturi de închiriere pentru utilizarea resurselor pe Lună și apoi să stabilesc baze deschise care să fie disponibile pentru toți cei care doresc să o folosească în locații favorabile. Există această idee în tratatul spațiului exterior al U.N., potrivit căreia Luna este moștenirea comună a întregii omeniri. Ei bine, sunt de acord cu asta, la fel și Pământul. Acest lucru nu împiedică utilizarea resurselor Lunii de către oamenii de pe Pământ și nu există nicio modalitate prin care cineva care privește problema să poată afirma că guvernele sunt mai capabile să extragă aceste resurse decât întreprinderile private. Este amuzant într-un fel, deoarece resursele pe termen lung nu sunt cel mai mare avantaj valoric pe Lună, există mult mai multe resurse în centura de asteroizi. Luna și împrejurimile sale vor fi un centru de fabricație. Cine deține spațiul liber dintre Pământ și Lună? Acolo se află locurile cu valoare pe termen lung.
Dacă o economie CISLunar începe, cât timp ajungem la următorul corp spațial și îl minați?
Valoarea Lunii este costul său pe timp de bani pe termen scurt. Ar trebui să fie intuitiv pentru observatorul întâmplător că Luna, aflată la trei zile distanță, este un loc mai eficient din punct de vedere al costurilor pentru extragerea resurselor în termenul apropiat decât Asteroizii din Pământul Apropiat (NEA). Cu toate acestea, acestea fiind spuse, ANEA vor fi locații mult mai rentabile, dar numai după ce infrastructura va fi pornită pe Lună, așa cum am descris în prima întrebare. Sunt foarte sigur că vom folosi Phobos și Deimos, atât pentru resurse, cât și ca locație pentru o bază foarte mare de operațiuni pentru a sprijini dezvoltarea marțiană. Așadar, după ce v-ați dat un răspuns lung, mă aștept că va dura mai puțin de un deceniu pentru a face acest lucru, din nou, după ce porțiunea Cis-Lunar a economiei va ajunge pe condiții solide.
Cum s-ar putea organiza țările pentru a face față mineritului lunar? Există proiecte pe Pământ care ar putea servi drept model?
Ei bine, există aici proiecte uriașe pe Pământ, care sunt analogi direcți și companii care se ocupă deja. Luați platoul anglo-american. Au cheltuit recent 3,6 miliarde de dolari americani pentru a îmbunătăți producția de platină la o mină din Africa de Sud cu 74.000 de kilograme pe an. După crearea economiei Cis-lunare, aceste numere nu se potrivesc pentru o nouă mină pe Lună. Norlisk, o companie rusă, care deține o mină Platinum Stillwater din Montana este o altă companie. Apoi, aveți minele din Canada la Sudbury, care au, de asemenea, expertiză și pentru care să acționați astfel de proiecte. Guvernul canadian a întocmit recent un document care afirma că tocmai la Sudbury există peste 100 de miliarde de dolari în nichel. Doar un impact mediu de nichel / fier pe Lună are mai multe metale de nichel și de platină. Din nou, guvernele sunt prost adaptate acestui tip de activitate, după cum ilustrează întreaga istorie a Uniunii Sovietice. Ca o parte, toate minele pe care le-am menționat sunt miniere de platină derivate de asteroizi și alte metale.
Va fi vreun punct în care ne-am distrus mediul și că am ajuns prea târziu să începem spațiul minier?
Aceasta este o întrebare bună. Singurul lucru care lipsește astăzi pentru a face minerit în spațiu, pe Lună, NEA și în alte părți este testamentul. Avem tehnologia, avem capitalul, doar nu pare să putem să ne unim pentru a o face. Cred că motivul este că, în ultimii 30 de ani, tipii care dețin șirurile de poșetă au fost oameni de știință, preocupați de valoarea științifică a orbilor noastre cerești din apropiere. În timp ce susțin complet știința, știința este o justificare inadecvată a unei deplasări la scară largă în spațiu. Trebuie să fie economie. Îl avem în puterea noastră, în termen de 50 de ani, pentru a elimina complet majoritatea mineritului de pe Pământ, nu prin legislație, ci prin concurență cu resursele mult mai abundente care sunt acolo care așteaptă să fie luate. Avem capacitatea tehnică de a face acest lucru și ar fi un lucru incredibil pentru mediul terestru. Federația Mondială a Vieții Sălbatice tocmai săptămâna trecută a ieșit cu încă o proclamație că folosim mai multe resurse de pe Pământ decât este sustenabilă. Ei bine, aceștia ar trebui să fie cei mai mari susținători ai noștri, deoarece scara de resurse disponibilă doar între aici și Jupiter este de miliarde de ori mai mare decât am putea folosi, chiar și cu o populație mult mai mare decât avem astăzi. Nu avem o problemă cu resursele. Avem o problemă de lipsă de viziune de către cei din guvern și din mișcarea de mediu pentru a privi problemele în moduri diferite decât a fost norma în trecut. Motivul pentru acest lucru în mișcarea de mediu este că sunt cununați cu chiriașul central al „Limitelor de creștere” că nu există soluții tehnice pentru problema noastră. Acest lucru este vădit fals, dar este o axiomă în aceste cercuri. Un alt motiv este că comunitatea „spațială”, lipsește pasiunea ecologistului în a-și propune soluțiile noastre și a rotunjirii banilor pentru a face acest lucru. Cu toate acestea, văd speranțe că astăzi se schimbă, iar eu fac partea mea pentru a ajuta. Așadar, în final, răspunsul meu este că depinde de noi și că nu trebuie să ajungem la acel punct și nu o vom face decât dacă suntem incredibil de proști.
Știind ce știți acum, dar punându-vă în locul președintelui Kennedy, ce s-ar întâmpla dacă ați face altceva în ceea ce privește inițiativa spațială din 1960.
Acest lucru este ușor, aș fi tăiat argumentele stupide dintre diferitele arhitecturi care au continuat între Von Braun și Gilruth și aș fi urmat metoda lui Von Braun pe Orbita Pământului Rendezvous de a merge pe Lună. Saturn I și IB erau în producție și zburau până în 1965 și aveau capacitatea de ridicare a unui Delta IV către LEO. Saturn V cu o stație de tip Skylab ar fi putut să pună în aplicare infrastructura LEO pentru a permite arhitectura originală Von Braun așa cum este prezentată în articolele celebrului Collier de la începutul anilor 1950, s-ar fi întâmplat, iar lumea ar fi un loc diferit astăzi. Abia la sfârșitul anului 1962, Von Braun a scufundat pentru a ne duce pe Lună prin orice metodă, ceea ce a provocat șurubul care a pus în pericol întreaga civilizație prin acea decizie de a renunța la construcția în infrastructura LEO. Von Braun a văzut acest lucru în 1962, dar a știut că trebuie să-i batem pe ruși și până la urmă, în timp ce-i batem pe ruși atunci, suntem bătători astăzi de criza energetică care ar putea sfârși înglobând întreaga lume în război. O bătaie de chilipir.
Cum susține noua inițiativă spațială americană de a reveni pe Lună gândirea ta?
De fapt, sunt foarte de nădejde. Este uimitor faptul că președintele Bush nu a menționat doar utilizarea resurselor Lunii pentru combustibil, ci și construcția navelor spațiale acolo. Nici măcar Kennedy nu avea o viziune atât de largă. În execuție până acum a fost inegală. În februarie a acestui an, nu la mult timp după anunțarea președintelui, fostul congresist Robert Walker a vorbit la STAIF, o conferință în Albuquerque New Mexico despre pericolul ca „sobele” de interese existente în cadrul NASA să ucidă această inițiativă la fel cum au omorât anterior inițiativa președintelui Bush El este dovedit corect în această privință. Cred cu adevărat că sediul NASA „primește” și încearcă să facă ceea ce trebuie. Nu se poate spune același lucru despre unele centre NASA. Îi întreb pe fiecare angajat și contractant NASA care crede că protejarea locului de muncă existent este cel mai important lucru din lume să se întrebe care este mai important decât viitorul nostru colectiv? Astăzi, NASA are de ales. Există o zicală veche care „duce, urmărește sau scoate dracul din cale”. Ei bine, astăzi există o conducere excelentă la sediul central și în buzunare izolate la centre. Unii sunt pregătiți să urmeze doar pentru a supraviețui, iar restul trebuie să-i scoată naibii.
Nu putem merge pe Lună sau în altă parte cu actuala infrastructură NASA / contractant moștenită de la zeci de ani de creștere organică. Oeeeefe știe acest lucru și departamentul de apărare știe acest lucru și el. Va face presiuni din interior și din exterior pentru a face acest lucru. Burt Rutan a tras prima lovitură în această nouă luptă. Avem nevoie de acei oameni precum Paul Allen, Jeff Bezos, Elon Musk, Robert Bigelow și Walt Anderson care au pasiunea și finanțarea pentru a asigura presiunea concurențială asupra sistemului existent. Domnul O’Keefe și Craig Steidle și oamenii din jurul lor eliberează niște fonduri pentru a sprijini comunitatea alt.space. NASA are șansa de a ajuta acest lucru să se întâmple așa cum trebuie. Sper ca în fiecare dimineață acești băieți să se ridice și să creadă că viitorul civilizației depinde de ei să facă asta. Știu că mulți dintre noi de aici cred așa. Din nou, sper că vom face acest lucru.
