Filmul de aterizare pe lună ar fi fost imposibil de fals. Iata de ce.

Pin
Send
Share
Send

A trecut jumătate de secol de la aterizarea magnifică a lunii Apollo 11, însă mulți oameni încă nu cred că s-a întâmplat de fapt. Teoriile conspirației despre evenimentul datând din anii '70 sunt de fapt mai populare ca niciodată. O teorie comună este că regizorul de film Stanley Kubrick a ajutat NASA să falsifice filmările istorice ale celor șase debarcări ale lunii sale de succes.

Dar ar fi fost posibil să se facă asta cu tehnologia disponibilă la vremea respectivă? Nu sunt un expert în călătorii spațiale, un inginer sau un om de știință. Sunt realizator și lector în post-producție de filme și, deși nu pot spune cum am aterizat pe Lună în 1969 - pot spune cu o anumită certitudine că materialul video ar fi fost imposibil de fals.

Iată câteva dintre cele mai comune credințe și întrebări - și de ce nu țin cont.

„Debarcările de lună au fost filmate într-un studio TV.”

Există două moduri diferite de captare a imaginilor în mișcare. Unul este film, benzi reale de material fotografic pe care sunt expuse o serie de imagini. O alta este videoclipul, care este o metodă electronică de înregistrare pe diverse suporturi, cum ar fi deplasarea benzii magnetice. Cu ajutorul videoclipului, puteți transmite și un receptor de televiziune. Un film standard de film înregistrează imagini la 24 de cadre pe secundă, în timp ce televiziunea difuzată este de obicei 25 sau 30 de cadre, în funcție de locul în care vă aflați.

Dacă mergem împreună cu ideea că debarcările de lună au fost înregistrate într-un studio TV, atunci ne-am aștepta ca acestea să fie de 30 de cadre pe secundă video, care era standardul de televiziune la acea vreme. Cu toate acestea, știm că videoclipul de la prima aterizare a lunii a fost înregistrat la zece cadre pe secundă în SSTV (televiziune Slow Scan) cu o cameră specială.

Spre lună și nu numai, este un nou serial de podcast din The Conversation, care marchează 50 de ani de la debarcările lunii. Ascultă și abonează-te aici.

„Au folosit camera specială Apollo într-un studio și apoi au încetinit filmările pentru a face să pară că există o gravitate mai mică.”

Unii oameni pot susține că atunci când privești oamenii care se mișcă în mișcare lentă, ei par să se afle într-un mediu cu gravitație scăzută. Încetinirea filmului necesită mai multe cadre decât de obicei, așa că începeți cu o cameră capabilă să capteze mai multe cadre într-o secundă decât una normală - asta se numește supracrancare. Când aceasta este redată la ritmul de cadru normal, această înregistrare reda mai mult timp. Dacă nu puteți supraîncărca camera, dar înregistrați la o rată normală a cadrelor, în schimb puteți încetini în mod artificial filmările, dar aveți nevoie de o modalitate de a stoca cadrele și de a genera noi cadre suplimentare pentru a încetini.

În momentul difuzării, înregistratoarele cu discuri magnetice capabile să stocheze înregistrări în mișcare lentă ar putea captura doar 30 de secunde în total, pentru o redare de 90 de secunde de înregistrare video încet. Pentru a capta 143 minute în mișcare lentă, ar trebui să înregistrezi și să stochezi 47 de minute de acțiune live, ceea ce pur și simplu nu era posibil.

„Ar fi putut avea un înregistrator de stocare avansat pentru a crea imagini cu mișcare lentă. Toată lumea știe că NASA primește tehnologia în fața publicului. ”

Poate au avut un recorder de stocare super secret - dar unul de aproape 3.000 de ori mai avansat? Îndoielnic.

„Au filmat-o pe film și au încetinit în schimb filmul. Puteți avea la fel de multe filme pe care doriți să le faceți. Apoi au convertit filmul pentru a fi afișat la TV. '

Asta e un pic de logică în cele din urmă! Dar filmarea lui pe film ar necesita mii de metri de film. O mulinetă tipică de film de 35 mm - la 24 de cadre pe minut secundă - durează 11 minute și are o lungime de 1.000 de metri. Dacă aplicăm acest lucru pe 12 cadre pe secundă (cât mai aproape de zece putem obține cu filmul standard), care rulează timp de 143 minute (aceasta durează cât timp durează filmările Apollo 11), ai avea nevoie de șase tamburi și jumătate.

Acestea ar trebui apoi să fie reunite. Îmbinările de splicing, transferul de negative și de imprimare - și potențial boabe, pete de praf, fire de păr sau zgârieturi - ar da instantaneu jocului. Nu există niciunul dintre aceste artefacte, ceea ce înseamnă că nu a fost filmat pe film. Când iei în considerare că aterizările ulterioare ale lui Apollo au fost împușcate la 30 de cadre pe secundă, atunci falsificarea acestora ar fi de trei ori mai grea. Deci misiunea Apollo 11 ar fi fost una ușoară.

'Dar steagul bate în vânt și nu există vânt pe lună. Vântul este clar dintr-un ventilator de răcire din interiorul studioului. Sau a fost filmat în deșert. '

Nu este. După ce steagul este eliberat, acesta se stabilește ușor și apoi nu se mișcă deloc în materialele rămase. De asemenea, cât de mult vânt există în cadrul unui studio TV?

E vânt în deșert, voi accepta asta. Dar în iulie, deșertul este, de asemenea, foarte cald și, în mod normal, puteți vedea valuri de căldură prezente în imagini înregistrate în locuri fierbinți. Nu există valuri de căldură pe metrajul de aterizare pe lună, așa că nu a fost filmat în deșert. Și drapelul încă nu se mișcă oricum.

MAI MULȚI PE LUNA ȘI DINTRE Alătură-te alături de noi în timp ce ne adâncim în ultimii 50 de ani de explorare spațială și în următorii 50 de ani. De la primul pas istoric al lui Neil Armstrong pe suprafața lunară până la planurile actuale de a folosi luna ca un pachet de lansare către Marte, auziți experți academici care și-au dedicat viața studierii minunilor spațiului.

'Iluminarea din imagini vine în mod clar dintr-un reflector. Umbrele arată ciudat. '

Da, este un spot - un reflector, la 93 de mile distanță. Se numește soare. Uită-te la umbrele din filme. Dacă sursa de lumină ar fi un reflector din apropiere, umbrele ar avea originea dintr-un punct central. Dar, deoarece sursa este atât de departe, umbrele sunt paralele în majoritatea locurilor, mai degrabă decât divergentele dintr-un singur punct. Acestea fiind spuse, soarele nu este singura sursă de iluminare - lumina se reflectă și din pământ. Acest lucru poate face ca unele umbre să nu apară paralele. Înseamnă, de asemenea, că putem vedea obiecte care sunt în umbră.

- Ei bine, știm cu toții că Stanley Kubrick a filmat-o.

S-ar fi putut cere lui Stanley Kubrick să falsifice debarcările de lună. Dar, fiind un astfel de perfecționist, ar fi insistat să-l filmeze pe locație. Și este bine documentat că nu i-a plăcut să zboare, așa că despre asta îl înfășoară ... Următorul?

„Este posibil să recreezi dinozaurii din țânțari așa cum au făcut-o în Parcul Jurassic, dar guvernul îl păstrează secret.”

Renunț.

Howard Berry, șef post-producție și lider de programe pentru producția de filme și televiziune MA, Universitatea din Hertfordshire

Pin
Send
Share
Send