A fost reputația malefică a împăratului roman Nero doar „Fake News”?

Pin
Send
Share
Send

A fost într-adevăr un împărat crud Nero la fel de îngrozitor ca un istoric roman?

Pe baza unor relatări scrise în timpul și după domnia sa, Nero (37 - 68 d.Hr.) a fost considerat mult timp un despot nebun de putere a cărui conducere a fost definită prin acte teribile de violență, cum ar fi otrăvirea unui rival adolescent, aranjarea asasinării mamei sale, stabilirea unui foc care a distrus mare parte din Roma, executând creștini și chiar omorându-și propria soție.

Unele dintre aceste incidente s-au întâmplat probabil. Cu toate acestea, o recentă examinare a înregistrărilor istorice sugerează că Nero era probabil nevinovat pentru unele dintre aceste crime crunte, conform unui nou documentar PBS despre împăratul împărat, „Secretele morților: fișierele Nero”, care se difuzează astăzi (20 februarie) la 10 seara pe PBS (verificați listările locale).

Mai mult, chiar dacă istoricii romani au scris că Nero a fost în mare măsură dezvăluit, dovezi arheologice din orașul Pompeii sugerează că Nero a fost neașteptat de popular printre oamenii obișnuiți, a spus istoricul Rebecca Benefiel, profesor de clasici la Washington și Universitatea Lee din Virginia, pentru Live Ştiinţă.

Nero a fost numit împărat în 54 A.D., când avea doar 17 ani. Din toate conturile, era mai interesat de artă decât de guvernare; această preocupare nu l-a încântat exact pe puternicul Senat Roman, a spus Benefiel.

"Nero nu a avut triumfurile militare pe care le-au avut liderii precedenti", a spus ea. "Procesiunile militare au adus venituri în imperiu și au sărbătorit victoriile, puterea și prestigiul Romei - cu Nero, ceea ce nu se întâmpla la fel de des."

O monedă romană cu imaginea lui Nero, care datează din anii 64-66 A.D. (Credit de imagine: Classical Numismatic Group, Inc.)

Povești

O mare parte din ceea ce se știe despre Nero provine de la trei istorici antici - Publius Cornelius Tacitus, Gaius Suetonius Tranquillus și Cassius Dio. Dar scrierile lor ar fi putut fi părtinitoare împotriva lui Nero și este posibil ca acestea să exagereze sau să inventeze fapte greșite pentru a face un împărat rău să pară și mai rău, au spus reprezentanții PBS într-un comunicat.

De exemplu, s-a spus că un tânăr Nero și-a ucis fratele vitreg Britanic, în vârstă de 13 ani, strecurând otravă în băutura sa, potrivit Tacitus. Cu toate acestea, o reconstituire a documentarului a relevat defecte semnificative în relatarea lui Tacitus cu privire la intoxicațiile motivate politic.

Tacitus a scris că Nero a adăugat otravă inoloră și inoloră într-un ulcior de apă, care a fost apoi folosit pentru a răci o băutură fierbinte; otrava era atât de puternică încât Britannicus a murit în câteva secunde. Experimentele filmate au arătat însă că otrăvirile populare pe bază de plante ale zilei trebuie să fie foarte concentrate pentru a ucide la fel de repede cum ar fi făcut otrava lui Nero. O astfel de otravă ar avea un miros și o culoare notabile și ar fi fost ușor detectată înainte ca Britannicus să ia o înghițitură, potrivit realizatorilor.

Tacitus a fost, de asemenea, responsabil pentru povestea că Nero a pornit marele foc al Romei în A.D. 64 și că împăratul și-a cântat vioara în timp ce orașul ardea, potrivit PBS. Incendiul s-a stins timp de șase zile și a distrus două treimi din oraș, permițând lui Nero să construiască un nou complex de palate peste ruinele arse - mulți dintre aristocrații Romei credeau că Nero a dat foc pentru a-și avansa planurile de construcție fără permisiunea senatului, PBS raportat.

În ochii elitei romane, proiectul de construcție al lui Nero „ar fi fost văzut ca foarte nepotrivit”, a declarat pentru PBS Eric Varner, profesor asociat de istorie a artei la Universitatea Emory din Atlanta, Georgia. Nu a existat nicio dovadă că Nero a avut vreo legătură cu focul, dar nemulțumirea nobilimii față de proiectul său de construcție a facilitat răspândirea zvonului, potrivit PBS.

Arheologii Johann Csar și Ferdinand Hirschhofer examinează resturi de papirus din epoca romană care descriu moartea soției lui Nero, Poppaea Sabina. (Credit imagine: fotograf Helmut Wimmer / Copyright Interspot Film GmbH)

Alegerea oamenilor

Chiar dacă romanii de elită ar fi putut să-l disprețuiască pe Nero, oamenii obișnuiți l-au sărbătorit, conform inscripțiilor desenate de mână descoperite în orașul Pompei.

Orașul antic a fost înmormântat de un Muntele Veruviu care a erupt în A. D. 79 și Nero a condus până la 10 ani înainte, a spus Benefiel. Când cenușa a acoperit Pompei, a păstrat scrieri pe clădirile din spațiile publice, unele dintre ele cântând laudele lui Nero, potrivit lui Benefiel.

"Avem această serie de inscripții pictate care îl întâmpină pe împărat și pe soția sa și îl aplaudă", a spus Benefiel. „Unul dintre aceștia spune:„ Hooray pentru deciziile împăratului și împărăteasa - cu voi doi în siguranță și sănătoși, suntem fericiți pentru totdeauna ”. Deci, obținem această minunată viziune a favorului pe care împăratul l-a deținut cu populația generală ”, a spus ea.

Din păcate, pentru Nero, istoricii nu l-au văzut în această lumină măgulitoare - în special Suetonius, a spus Benefiel. Suetonius l-a descris pe Nero ca fiind prea preocupat de cântat, chemând o dată peste 5.000 de tineri să-l aplaude în timp ce cânta, conform unei traduceri de la Universitatea din Chicago a „The Lives of the Twesve Caesars”.

„În timp ce cânta, nimeni nu avea voie să părăsească teatrul chiar și din cele mai urgente motive”, a scris Suetonius. „Și așa se spune că unele femei au născut copii acolo, în timp ce multe care au fost uzate cu ascultare și aplaudare, au sărit în secret de pe perete, de când porțile de la intrare erau închise sau s-au prefăcut de moarte și au fost efectuate ca și cum pentru înmormântare. "

Suetonius a vizat și apetitele sexuale ale lui Nero, scriind că Nero a abuzat de băieți, a sedus femeile căsătorite, a decautat o fecioară vestală și „a dorit chiar și relații ilicite cu propria sa mamă”. În ceea ce privește conducerea lui Nero, Suetonius a scris că împăratul a fost o lovitură de cheltuieli care „a irosit bani fără stint” și ale căror armate l-au părăsit după ce nu a reușit să stârnească o rebeliune a Galilor. Sinuciderea lui Nero din A.D. 68 - fără moștenitor sau succesor clar - a lăsat imperiul în haos, potrivit lui Benefiel.

Poate că toată lumea ar fi fost mai fericită - Nero inclus - dacă numai el ar fi stat departe de politică și s-ar fi dedicat în întregime artelor, a spus Benefiel.

"Dacă ar fi fost de el, probabil că nu ar fi ales deloc să fie împărat", a spus Benefiel. „Ultimele lui cuvinte au fost:„ Ceea ce moare un artist cu mine ”, rezumându-se ca artist mai mult decât ca lider militar”.

„Secretele morților: fișierele Nero” este disponibil pentru a transmite fluxul pe 21 februarie prin intermediul site-ului PBS și al aplicațiilor PBS.

Pin
Send
Share
Send