Astronautul lui Apollo Jim Lovell a fost distins cu premiul Lincoln Leadership de către fundația Museum and President Museum Abraham Lincoln săptămâna trecută și, în timp ce s-a smucit să primească premiul, Lovell a spus că într-adevăr este doar o persoană obișnuită. „Am fost la locul potrivit la momentul potrivit cu datele de acreditare corecte; nu era nimic atât de special despre mine, care m-a dus acolo unde sunt. ”
Dar cei prezenți la o recepție pentru a dezvălui un portret al lui Lovell, care va atârna la biblioteca prezidențială din Springfield, Illinois a spus că Lovell întruchipează intersecția eroismului și moștenirii.
„NASA a avut un lider exact în momentul în care au nevoie de el”, a declarat Richard K. Davis, președinte, președinte și CEO al SUA Bancorp, care a prezentat fostul astronaut Apollo la recepție. „Cu ajutorul multor oameni, Lovell și echipajul său au creat soluția scandaloasă, dar uimitoare, pentru a complota Apollo 13 înapoi acasă. NASA a descoperit că au un lider cool, calm, competent, un erou care a luat acest echipaj și o națiune din „Houston avem o problemă” în America, avem un miracol.
Davis a spus că unul dintre citatele sale favorite din toate timpurile provine de la Lovell: „Există oameni care fac ca lucrurile să se întâmple, există oameni care urmăresc lucrurile să se întâmple și există oameni care se întreabă ce s-a întâmplat. Pentru a avea succes, trebuie să fii o persoană care să facă lucrurile să se întâmple. "
La începutul săptămânii, Lovell a discutat cu membrii mass-media despre viața sa și despre gândurile sale despre situația bugetară actuală a NASA. Puteți citi prima parte a interviului aici, urmând continuarea conversației cu Jim Lovell, unde vorbește despre unele dintre amintirile sale despre zborurile sale în spațiu și despre ceea ce a fost nevoie pentru el să realizeze că Apollo 13 a fost mai mult decât doar un eșec:
Ajungem la aproape 40 de ani de la ultima persoană care a aterizat pe Lună - ce părere aveți despre asta?
Lovell: Este o amintire destul de tristă. Cred că este un sfârșit al unei ere. Cred că aniversările se vor încheia - probabil că nu vom mai reuni mult. Ar trebui să privim în față pentru a avea un program spațial de care toată lumea să poată fi mândru, indiferent de ceea ce ajunge să fie. Uneori trăim prea mult în trecut. Dar viitorul este aici.
De ce ai decis să devii astronaut?
Lovell: Când eram la liceu mă interesa atât astronomia, cât și rachetele. A fost un coleg pe care l-am admirat, tatăl rachetelor moderne pe nume Robert Goddard. Chiar îmi doream să fiu inginer de rachete. Așa că am scris secretarului American Rocket Society și am întrebat cum pot deveni unul. El mi-a spus că nu există școală la acea vreme care să ofere acest tip de studiu în mod specific, dar ar trebui să iau mecanică și matematică, termodinamică și fie să merg la MIT, fie la CalTech.
Dar tatăl meu murise mai devreme în acel an și nu am avut bani să merg în niciunul din acele locuri, așa că am renunțat la asta. Dar am aplicat pentru a obține o bursă ROTC și am fost acceptat. Am fost la doi ani la Universitatea din Wisconsin și am câștigat o programare la Academia Navală. Am mers acolo timp de patru ani și am intrat în armată și am devenit aviator naval - ceea ce a fost un al doilea obiectiv pentru mine, deoarece unchiul meu fusese aviator naval și mă regăsise cu toate poveștile sale. Apoi m-am dus să testez școala de pilot pentru Marina. Și când NASA cerea astronauți, mi s-a părut a fi o ocazie perfectă: aici s-a căsătorit zborul și rachetele care se reuneau pentru mine ca și cum aș fi planificat-o în tot acest timp.
Nu ați putut vedea o persoană mai dezamăgită atunci când nu am fost selectată pentru primii șapte astronauți originali. Am ajuns la cei 32 de candidați finali. Dar apoi, pentru a doua rundă, am fost selectat.
Space Magazine: Care sunt amintirile tale preferate din cele patru zboruri către spațiu?
Lovell: Apollo 8 a fost cel mai inspirat zbor pentru mine și sper că a adus un mesaj înapoi pe Pământ despre ceea ce avem.
Cea mai impresionantă vedere pe care am văzut-o nu a fost luna, nici partea îndepărtată pe care nu o vedem niciodată sau craterele. Era Pământ. Pământul era cea mai impresionantă priveliște. Când ne-am apropiat de partea îndepărtată a Lunii și am văzut că Pământul se ridică deasupra orizontului, am putut vedea singura culoare din partea noastră a Universului. Albastrul oceanelor, norii albi, tansurile, ciupercile. Aș putea pune degetul mare și să ascund Pământul complet. Apoi mi-a răsărit cât de nesemnificativ suntem. Tot ce știam vreodată - familia mea, țara mea, lumea mea - era în spatele degetului mare.
Așa că, în depărtare, acest mic corp a orbitat pe un soare destul de normal, - nimic atât de particular despre el - ascuns pe marginea exterioară a galaxiei pe care o numim Calea Lactee.
M-am gândit cât de norocoși suntem să trăim pe acest corp mic, cu toți - toți acei „astronauți” - trăind împreună ca într-o navă navală, cu resurse limitate. Deci, într-un mod care a fost la fel ca Apollo 13, și trebuie să învățăm să trăim și să lucrăm împreună. Și sper că am putea aduce acel mesaj înapoi oamenilor de pe Pământ.
Dar, de asemenea, trebuie să spun că una dintre celelalte amintiri preferate a fost din Apollo 13: splashdown! Văzând parașutele, să simți că capsula se învârte în ocean și faptul că unul dintre scafandrii venea să bată pe geam era un sentiment minunat. De asemenea, a fost destul de impresionant.
Ce a fost mai înfricoșător, explozia lui Apollo 13 sau a vedea modulul de service după ce a fost închis și se întreabă dacă scutul de căldură era încă intact?
Lovell: Punctul scăzut a fost explozia - ceea ce nu ne-am dat seama că a fost o explozie până când nu am văzut oxigenul care se scurge în afara navei spațiale și am văzut din instrumentele noastre că vom fi complet lipsiți de oxigen. Acest lucru a însemnat, de asemenea, că vom fi lipsiți de energie electrică și, pentru că am folosit energia electrică pentru a controla motorul rachetă, am pierdut și sistemul de propulsie. Știam că pierdem modulul de comandă, dar acesta era singurul lucru care avea scutul de căldură pentru a ne readuce pe Pământ.
Pe măsură ce parcurgem și rezolvam toate problemele una câte una, când ne întoarceam către Pământ și reamestecam modulul de service și vedem că explozia izbucnise întregul panou lateral, ne-am întrebat de scutul de căldură care se afla chiar în spatele nostru, dacă explozia o crăpase. Dar nu puteam face nimic în acel moment. Nu a existat nicio soluție. Tocmai ai încrucișat degetele. Odată ce am intrat în atmosferă, nu trebuia decât să sperăm că scutul de căldură este intact. Si a fost.
Ai trecut de la programul spațial la afacerea cu remorcherul. Cum era asta?
După ce m-am retras din NASA și din Marina și am căutat ceva de făcut. Am mers la programul avansat de management de la Harvard și am aflat destul despre afacerile pentru a fi periculoase. Unii prieteni de-ai noștri aveau o companie de remorcare și el mi-a oferit o slujbă conducând compania. De când eram un ofițer al Marinei - care are ceva de-a face cu vapoarele și apa - m-am gândit să mă descurc cu asta. Am fost în aproximativ aproximativ cinci ani. Apoi am intrat în afacerea de telecomunicații, care a avut un timp norocos, deoarece dereglarea AT&T era chiar după colț. Am vândut sisteme digitale, în care AT&T aveau sisteme analogice și puteam vinde sistemele în locul modului în care se făcea trecutul în care clienții închiriau echipamente de la compania de telefonie.
În timp ce stai în acest muzeu și bibliotecă, ce părere ai despre studiul trecutului?
Această bibliotecă și muzeu nu este doar ceva care să privească înapoi în epoca Lincoln, ci este o educație pentru toate vârstele care vin aici, despre cum putem ține țara împreună în viitor. La diferitele muzee din țară, cum ar fi la muzeul aerului și spațiului, arătăm ce au făcut oamenii în trecut în spațiu. Aici și acolo, arătăm cum oamenii se angajează să facă lucruri. Lincoln s-a angajat să păstreze țara. Acest tip de instituție oferă tinerilor șansa de a afla despre cei care s-au angajat să facă țara noastră puternică și ar trebui să ofere tuturor speranțe despre viitorul nostru.
Nu ați scris cartea „Luna pierdută” de mai bine de 20 de ani după misiunea Apollo 13. Ce a durat atât de mult?
Lovell: Când ne-am întors pentru prima dată de la Apollo 13, cei trei astronauți au spus, acesta a fost un zbor destul de neobișnuit, așa că ar trebui să scriem o carte despre asta. Deci, am spus, o să ne reunim și vom scrie ceva. Ei bine, așa cum se întâmplă adesea, odată cu trecerea timpului, toți aveam treabă de făcut și viața ne-a ocupat pentru toți. Jack Swigert a intrat în politică în Colorado, iar apoi, desigur, a murit. Fred Haise a intrat în afacerea aerospațială cu Grumman, iar eu am intrat în afacerea de telefonie. Dar imediat după ce m-am retras, am primit un telefon de la un tânăr (Jeffrey Kluger) care a spus că nu a scris niciodată o carte înainte, dar că a fost un scriitor științific pentru revista Discover.
Pentru a face o poveste lungă, mi-a plăcut felul în care a scris și ne-am reunit și am scris cartea la aproximativ 22 de ani după Apollo 13. Dar trebuie să vă amintiți că Apollo 13 a fost un eșec. Adică, singurul experiment care a fost finalizat a fost făcut cu adevărat de echipa de control al misiunii când au manevrat a treia etapă a rapelului nostru pentru a lovi Luna, astfel încât seismometrele Apollo 12 să poată ridica rezultatele hitului pentru a afla ceva despre luna. suprafaţă. Deci nu au existat alte experimente de succes. Singurul lucru pe care îl făceam era să încercăm să ne dăm seama cum să ajungem acasă.
Deci, ani de zile după ce ne-am întors, am fost frustrat. Am vrut să aterizez pe Lună așa cum au avut celelalte echipaje, dar nu am făcut-o. Dar, în timp ce am început să scriem cartea, am realizat că, în misiunea sa inițială, da, zborul a fost un eșec. Dar, pe măsură ce am scris și am aflat mai multe despre cât de grea a lucrat echipa de control al misiunii pentru a ne întoarce, am realizat că a fost într-adevăr un triumf în modul în care oamenii au gestionat o criză: o conducere bună la toate nivelurile la NASA, munca în echipă care a fost generată pentru că din această conducere, folosirea imaginației și inițiativei pentru a ne da seama cum să ne ajungem acasă folosind doar ceea ce aveam la bord, perseverența oamenilor care continuau să meargă atunci când părea că inițial nu avem nicio șansă. Jules Bergman (reporter științific ABC) ne-a oferit doar o șansă de 10 la sută, iar soția mea nu l-a iertat niciodată pentru asta!
Dar acesta este motivul pentru care Apollo 13 a trecut de la a fi un eșec într-un triumf.
Filmul este foarte precis, apropo. Ron Howard a urmat foarte bine povestea reală. Toate incidentele au fost adevărate, cu excepția argumentului dintre Haise și Swigert, dar Ron Howard a trebuit să-și dea seama de o modalitate de a înfățișa tensiunea pe care o simțim cu toții și a decis să o facă în acest fel.
Câștigătorii precedenți ai Premiului Lincoln Leadership sunt arhiepiscopul Desmond Tutu și Justiția Curții Supreme Sandra Day O´Connor. Pentru mai multe informații despre Premiul Lincoln și Muzeul și Biblioteca Prezidențială, consultați site-ul ALPLM.
