În această săptămână, istoria a fost întocmită pe măsură ce debarcaderul misiunii Rosetta a atins pe suprafața 67P / Churnyumov-Gerasimenko. Cu câteva zile înainte de a avea loc acest eveniment important, echipa științifică a prezentat câteva imagini uimitoare ale cometei la o conferință planetară din Tucson, Arizona, unde oaspeții au fost tratați cu primele imagini color realizate de camera foto de înaltă rezoluție a navei spațiale.
Din păcate pentru milioane de pasionați de spațiu din întreaga lume, niciuna dintre aceste imagini interesante nu a fost publicată publicului. În plus, o mare parte din imaginile realizate ale cometei în ultimele luni în timp ce Rosetta a închis-o pe ea nu au fost lansate în mod similar. Acest lucru a dus la solicitări de mai multă deschidere, care, la rândul său, a concentrat atenția asupra imaginii și a politicii de eliberare a datelor ESA.
Permiterea oamenilor de știință să rețină date pentru o anumită perioadă de timp nu este neobișnuit în știința planetară. Potrivit lui Jim Green, directorul Diviziei de Științe Planetare a NASA, o perioadă de grație de 6 luni este tipică pentru navele spațiale principale conduse de investigatori. Cu toate acestea, sediul NASA poate insista, de asemenea, că anchetatorul principal eliberează date pentru evenimente cheie de presă.
Acesta a fost cu siguranță cazul în care au fost vizate misiunile Curiosity și alte rover Marte, fără să mai vorbim de misiunea Cassini-Huygens. În multe ocazii, NASA a ales să lanseze imagini publicului aproape imediat după ce au fost obținute.
Cu toate acestea, ESA are o structură diferită de NASA. Se bazează mult mai mult pe contribuțiile statelor membre, în timp ce NASA plătește direct majoritatea instrumentelor sale. Camera principală a misiunii Rosetta - Sistemul de imagistică la distanță optică, spectroscopică și infraroșu (OSIRIS) - a fost dezvoltat de un consorțiu de institute condus de Max-Planck-Institutul de Cercetare a Sistemului Solar. Drept urmare, ESA are mai puțin control asupra modului în care sunt difuzate informațiile obținute de această cameră specifică.
Jurnalistul Eric Hand a abordat recent această dilemă de eliberare a imaginilor într-un articol din Science, dezvăluind că chiar și oamenii de știință de la Darmstadt, Germania săptămâna aceasta - locația controlului misiunii ESA pentru aterizarea lui Philae - nu văzuseră imaginile științifice care erau partajate la Planetary Science conferinţă. Omul de știință al proiectului, Matt Taylor, s-a redus la aflarea noilor rezultate, uitându-se la fluxurile Twitter de pe telefonul său.
Mână a citat-o pe Taylor că a spus că decizia de a lansa public imagini este o plimbare „strânsă”. Hand a mai spus că unii „oficiali ESA sunt îngrijorați de faptul că anchetatorii principali pentru cele 11 instrumente ale navei spațiale nu dezvăluie suficiente informații, iar mulți membri ai comunității internaționale se simt la fel.”
În iulie, ESA a răspuns acestor apeluri pentru mai multe informații printr-un comunicat de presă, în care au afirmat că o politică „open-data” nu este norma pentru ESA și nici pentru NASA. Răspunzând exemplelor roverilor Marte și Cassini-Huygens, care au fost citați de critici pentru mai multă deschidere, ESA a combătut cu Telescopul spațial Hubble, observatorul cu raze X Chandra, misiunea MESSENGER în Mercur și chiar unii orbiteri ai Martei NASA. .
În aceste cazuri, au susținut, datele obținute au fost supuse unei „perioade de proprietate”, care se referă, de asemenea, la datele din misiunile Mars Express, XMM-Newton și Rosetta ale ESA. Aceștia au spus că această perioadă este de obicei 6-12 luni și „oferă acces exclusiv oamenilor de știință care au construit instrumentele sau oamenilor de știință care au făcut o propunere câștigătoare pentru a face anumite observații”.
Cu toate acestea, există încă unele critici din partea celor care consideră că publicarea mai multor imagini ar fi un gest pozitiv și nu ar compromite capacitatea niciunui om de știință ESA de a efectua cercetări.
După cum spunea bloggerul spațial Daniel Fischer, ca răspuns la comunicatul de presă al ESA, „Cine scrie deja lucrări științifice despre nucleul îndepărtat care se transformă într-o formă? Și în programul săptămânal, o eșantionare a acestor imagini va ieși oricum, cu câteva zile întârziere ... Prezentarea imaginilor de abordare, să zicem, una pe zi și cu doar câteva ore de întârziere nu ar pune astfel în pericol niciun fel de priorități, ci ar oferi publicului dornic o unică șansa de a se alătura călătoriei, la fel cum pot cu Cassini sau roverii de pe Marte. "
În special, multe critici s-au concentrat asupra echipei de camere foto OSIRIS, condusă de investigatorul principal Holger Sierks. Cu câteva zile înainte ca Philae Lander să dea jos cometa, Stuart Atkinson - astronom amator, educator spațial și procesator de imagini - a scris următoarele în blogul său spațial Cer cumbrian:
[Atitudinea echipei OSIRIS] față de public, mass-media și ESA în sine a fost una de dispreț arogant și nu am nicio îndoială că comportamentul lor egoist a afectat misiunea și reputația și imaginea publică ESA. Argumentele lor inițiale potrivit cărora trebuiau să păstreze imaginile pentru a le permite să-și facă cercetările nu mai țin acum. Ei ar fi trebuit să ia multe sute de maxilare, pictând imagini detaliate până acum, imaginile pe care toată lumea le așteaptă cu nerăbdare de la lansarea ROSETTA în urmă cu un deceniu, așa că ar putea elibera cu ușurință zeci de imagini care nu prezintă niciun risc pentru munca sau cariera lor, dar au a lansat doar o mână, iar acestea au fost imaginile cele mai puțin detaliate, cele mai puțin remarcabile pe care le-au putut găsi.
Cu toate acestea, în articolul Hand’s Science, Sierks a spus că consideră că echipa OSIRIS a furnizat publicului o cantitate corectă de date. În prezent, aproximativ o imagine este publicată pe săptămână - o rată care pare a fi Sierks mai mult decât adecvată, având în vedere că acestea sunt superioare oricărui lucru văzut anterior în ceea ce privește cercetarea cometelor.
Mai mult, Sierks a susținut că alți cercetători, neafiliați cu echipa Rosetta, au transmis lucrări pe baza acestor imagini lansate, în timp ce echipa sa a fost consumată cu sarcina zilnică de a planifica misiunea. După ce a lucrat la OSIRIS din 1997, Sierks consideră că echipa sa ar trebui să primească prima utilizare la utilizarea datelor.
Acest lucru reiese din comunicatul de presă al lunii iulie al ESA, care a exprimat sprijinul pentru echipele lor științifice de a sparge primele date obținute de instrumentele lor. „Pentru că nimeni nu a mai fost la 67P / C-G înainte”, a declarat, „fiecare informație nouă de la Rosetta are potențialul unei descoperiri științifice. Este corect ca echipele științifice instrumentale să aibă prima șansă să facă și să evalueze aceste descoperiri. "
Același comunicat de presă a apărat, de asemenea, decizia ESA de a nu publica mai liber informațiile de pe camerele de navigație - pe care le dețin. Citând suprapuneri, aceștia au indicat că vor „să evite subminarea priorității echipei OSIRIS”.
Înainte de lansarea lui Rosetta în 2004, a fost stabilit un embargo de 6 luni pentru toate echipele de instrumente. Oamenii de știință ESA au subliniat că documentele de misiune prevăd, de asemenea, că echipele de instrumente oferă „sprijin adecvat” conducerii ESA în eforturile sale de comunicare.
Mark McCaughrean, consilier științific senior al ESA la ESTEC, este un oficial care crede că aceste cerințe de sprijin nu sunt îndeplinite. El a fost citat de Eric Hand in Știință spunând: „Cred că [suportul echipei de camere foto OSIRIS] nu a fost în niciun caz adecvat și ei cred că așa este”, spune el. „Dar ele țin imaginile și este o relație complet asimetrică.”
Din fericire, ESA a lansat imagini cu suprafața de 67P și cum arăta pentru Philae Lander și pe măsură ce a coborât spre cometă. În plus, imagini uimitoare de la camera de navigație Rosetta au fost lansate recent. În următoarele zile și săptămâni, cu siguranță, putem spera că vor veni o mulțime de imagini mai interesante și descoperiri interesante, cu amabilitatea misiunii Rosetta și a numeroșilor colaboratori ai acesteia.
