Oamenii care caută noi modalități de a explica schimbările climatice pe Pământ s-au apelat uneori la razele cosmice, averse ale nucleelor atomice care emană de la Soare și alte surse din cosmos.
Dar noi cercetări, în presă în jurnal Scrisori de cercetare geofizică, spune că razele cosmice sunt dureroase în comparație cu alte influențe climatice, inclusiv gaze cu efect de seră - și nu este probabil să influențeze prea mult clima Pământului.
Jeffrey Pierce și Peter Adams, de la Universitatea Carnegie Mellon din Pittsburgh, Pennsylvania, subliniază că ciclurile în numeroase fenomene climatice, inclusiv temperaturi troposferice și stratosferice, temperaturi ale suprafeței mării, presiune la nivelul mării și acoperire a norului de nivel scăzut au fost observate ca fiind corelate cu ciclul solar de 11 ani.
Cu toate acestea, variația numai în luminozitatea Soarelui nu este suficientă pentru a explica efectele, iar oamenii de știință au speculat ani de zile că razele cosmice ar putea umple golul.
De exemplu, Henrick Svensmark, cercetător solar la Institutul Danez de Cercetare Spațială, a propus de nenumărate ori, cel mai recent în 2007, ca razele solare cosmice să poată sădii nori pe Pământ - și a văzut indicii că perioade de bombardament cu raze cosmice intense au evitat furtuna. tipare meteorologice în trecut.
Alții au fost de acord.
„Praful și aerosolii ne oferă modalități mult mai rapide de a produce nori decât razele cosmice”, a spus Mike Lockwood, un fizician solar terestru la Universitatea Southampton din Marea Britanie. „Ar putea fi real, dar cred că va avea un domeniu foarte limitat.”
Pentru a aborda dezbaterea, Pierce și Adams au derulat simulări pe computer folosind fluctuații ale razelor cosmice obișnuite pe parcursul ciclului solar de 11 ani.
„În simulările noastre, modificările în [concentrațiile nucleelor de condensare] din modificările razelor cosmice în timpul unui ciclu solar sunt două ordine de mărime prea mici pentru a ține cont de modificările observate în proprietățile norului”, scriu ei, „în consecință, concluzionăm că efectul ipotezat este prea mic pentru a juca un rol semnificativ în schimbările climatice actuale. "
Rezultatele au avut până acum o primire mixtă cu alți experți, potrivit unui articol din numărul săptămânii din jurnal Ştiinţă: Jan Kazil de la Universitatea din Colorado din Boulder a raportat rezultate dintr-un set diferit de modele, confirmând că influența razelor cosmice este la fel de slabă. Dar cel puțin un cercetător - Fangqun Yu de la Universitatea din Albany din New York - a pus sub semnul întrebării soliditatea simulărilor Pierce și Adams.
Deci, dezbaterea nu s-a încheiat încă ...
Surse: Hârtia originală (disponibilă pentru utilizatorii AGU înregistrați aici) și un articol de știri în numărul 1 al revistei Ştiinţă. Consultați linkurile la unele dintre lucrările lui Svensmark aici.
