Apa, apă peste tot ... Marinarii antici de la Coleridge au fost afectați de lipsa apei în timp ce erau înconjurați de o mare de lucruri, iar în timp ce 70% din suprafața Pământului este într-adevăr acoperită de apă (din care 96% este apă sărată, deci nu este o picătură de băut). nu chiar atât de mult - nu în comparație cu întreaga masă a planetei. Mai puțin de 1% din Pământ este apă, ceea ce pare ciudat pentru oamenii de știință, deoarece, pe baza modelelor convenționale ale modului în care s-a format Sistemul Solar, ar fi trebuit să existe multe Mai Mult apa disponibilă în gâtul pădurii de pe Pământ când se reunea. Deci, întrebarea a plutit în jurul valorii: de ce este Pământul atât de uscat?
Potrivit unui nou studiu realizat de Institutul de Știință al Telescopului Spațial din Baltimore, MD, răspunsul poate fi în zăpadă.
linie de zăpadă, pentru a fi exact. Regiunea din cadrul unui sistem planetar, dincolo de care temperaturile sunt suficient de reci pentru a exista gheața de apă, linia de zăpadă din sistemul nostru solar este în prezent situată în mijlocul centurii principale a asteroizilor, între orbitele de pe Marte și Jupiter. Pe baza modelelor convenționale despre cum s-a dezvoltat Sistemul Solar, această graniță obișnuia să fie mai aproape de Soare, acum 4.5 miliarde de ani. Dar dacă acesta ar fi fost într-adevăr cazul, atunci Pământul ar fi trebuit să acumuleze mult mai multă gheață (și deci apă) așa cum se forma, devenind o adevărată „lume a apei” cu o masă de apă de până la 40 la sută ... în loc de o simplă.
După cum putem vedea astăzi, nu a fost cazul.
“Planetele precum Uranus și Neptun care s-au format dincolo de linia de zăpadă sunt compuse din zeci de procente de apă. Dar Pământul nu are multă apă și asta a fost întotdeauna un puzzle. "
- Rebecca Martin, Institutul de Știință al Telescopului Spațial
Un studiu condus de astrofizicieni Rebecca Martin și Mario Livio de la Institutul de Științe ale Telescopului Spațial au arătat o altă privire asupra modului în care linia de zăpadă din sistemul nostru solar trebuie să fi evoluat și a descoperit că, în modelele lor, Pământul era nu în interiorul liniei. În schimb, a rămas într-o regiune mai caldă și mai uscată în interiorul liniei de zăpadă și departe de gheață.
„Spre deosebire de modelul standard de disc de accretionare, linia de zăpadă din analiza noastră nu migrează niciodată pe orbita Pământului”, a spus Livio. „În schimb, rămâne mai departe de Soare decât orbita Pământului, ceea ce explică de ce Pământul nostru este o planetă uscată. De fapt, modelul nostru prezice că celelalte planete cele mai interioare, Mercur, Venus și Marte, sunt de asemenea relativ uscate. “
Citește și: Regândirea sursei de apă a Pământului
Modelul standard afirmă că în primele zile ale formării unui disc protoplanetar material ionizat în el cade treptat spre stea, atrăgând în interior regiunea înghețată a liniei de zăpadă. Dar acest model depinde de energia unei stele extrem de fierbinte care ionizează complet discul - energie pe care o stea tânără, cum a fost Soarele nostru, tocmai nu o avea.
"Am spus, stai o secundă, discurile din jurul stelelor tinere nu sunt complet ionizate", a spus Livio. "Nu sunt discuri standard, deoarece pur și simplu nu există suficientă căldură și radiații pentru a ioniza discul."
„Astrofizicienii știu de ceva vreme că discurile din jurul unor obiecte stelare tinere NU sunt discuri cu acreție standard (și anume, care sunt ionizate și tulbure în toată lumea)”, a adăugat dr. Livio într-un e-mail către Space Magazine. „Modelele de discuri cu zone moarte au fost construite de mulți oameni de mulți ani. Totuși, din anumite motive, calculele evoluției liniei de zăpadă au continuat în mare parte să folosească modelele standard de disc. "
Fără un disc complet ionizat, materialul nu este desenat spre interior. În schimb, orbitează steaua, condensând gazul și praful într-o „zonă moartă” care împiedică apropierea materialului din periferie. Gravitatea comprimă materialul din zona moartă, care se încălzește și se usucă orice icre care există imediat în afara acestuia. Pe baza cercetărilor echipei, în această regiune uscată s-a format Pământul.
Restul, cum se spune, este apă sub pod.
Rezultatele echipei au fost acceptate pentru publicare în jurnalul lunar Notificări ale Royal Astronomical Society.
Citiți comunicatul de pe site-ul de știri Hubble aici și vedeți lucrarea completă aici.
Imagine de plumb: Pământul văzut de navele spațiale MESSENGER înainte de a pleca la Mercur în 2004. NASA / Universitatea Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory / Carnegie Instituția din Washington. Imaginea modelului de disc: NASA, ESA și A. Feild (STScI). Imaginea volumului de apă al Pământului: Howard Perlman, USGS; ilustrare globală de Jack Cook, Instituția Oceanografică Woods Hole (©); Adam Nieman.
